| 摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 绪论 | 第19-27页 |
| 上篇 司法权的一般理论 | 第27-71页 |
| 第一章 司法权本质初探 | 第27-51页 |
| 一、“法律适用论”的扬弃 | 第27-30页 |
| 二、基本共识：纠纷解决的基本目标 | 第30-31页 |
| 三、司法权是判断权 | 第31-33页 |
| 四、司法权是权威的判断权 | 第33-42页 |
| （一） 强制型权威——司法强制力 | 第34-36页 |
| （二） 技术型权威——说理裁判 | 第36-40页 |
| （三） 司法权威是通过法院审判实现的权威 | 第40-42页 |
| 五、司法权是终局的、权威的判断权 | 第42-50页 |
| （一） 司法权的终局性与审级设置 | 第44-45页 |
| （二） 司法权终局性的经济分析 | 第45-47页 |
| （三） 审级设置的概率论剖析 | 第47-49页 |
| （四） 司法权终局性是国际共识 | 第49-50页 |
| 六、本章小结 | 第50-51页 |
| 第二章 司法权的基本性质 | 第51-71页 |
| 一、司法权力的根本目的——权利 | 第52-56页 |
| （一） 权利本位理论的阐释 | 第52-53页 |
| （二） 司法权在三种形态上的权利指向 | 第53-56页 |
| 二、司法权价值追求——公平正义 | 第56-59页 |
| （一） 司法公正要义 | 第56-57页 |
| （二） 司法公正重在程序正义 | 第57-58页 |
| （三） 司法权在三种形态上追求公平正义 | 第58-59页 |
| 三、司法权的根本规律——独立运行 | 第59-71页 |
| （一） 司法权独立运行的内涵 | 第59-61页 |
| （二） 权力分立结构中的司法权独立运行 | 第61-64页 |
| （三） 司法权独立运行是人权原则 | 第64-68页 |
| （四） 司法权在三种形态上的独立运行 | 第68-69页 |
| （五） 司法权独立运行的中外法律文本表达 | 第69-71页 |
| 下篇 司法权的三种形态 | 第71-187页 |
| 第三章 市民性司法权 | 第71-97页 |
| 一、市民性司法权的起源——理论进路 | 第71-74页 |
| （一） 人类社会矛盾纠纷的解决需要 | 第71-73页 |
| （二） 洛克的司法权起源理论 | 第73-74页 |
| 二、市民性司法权的起源与发展——历史视角 | 第74-82页 |
| （一） 私力救济阶段 | 第75-76页 |
| （二）神明裁判阶段 | 第76-77页 |
| （三）族长、长老裁判阶段 | 第77-79页 |
| （四）政治国家掌握和垄断司法权阶段 | 第79-82页 |
| 三、“委托——代理”框架对司法权演进的分析 | 第82-84页 |
| 四、市民性司法权的特征 | 第84-97页 |
| （一）司法权的被动性（消极性） | 第84-87页 |
| （二） 司法权运行的程序性 | 第87-88页 |
| （三） 司法权运行的中立性 | 第88-90页 |
| （四） 司法权的民主性 | 第90-95页 |
| （五） 司法权功能的有限性 | 第95-97页 |
| 第四章 政治性司法权 | 第97-137页 |
| 一、政治性司法权：国家政治权力分立意义上的司法权 | 第98-103页 |
| （一） 西方分权理论中的司法权 | 第99-101页 |
| （二） 列宁主义政权思想中的司法权 | 第101-103页 |
| 二、制约公权的政治性司法权理论基础——能动司法的哲学转向 | 第103-108页 |
| （一） 司法权不存在？ | 第103-106页 |
| （二） 政治性司法权：从不存在到存在 | 第106-108页 |
| 三、政治性司法权的属性变迁——从控制社会到控制权力 | 第108-113页 |
| （一） 司法权与行政权的分离 | 第109-110页 |
| （二） 通过司法的社会控制 | 第110-112页 |
| （三） 通过司法的权力控制 | 第112-113页 |
| 四、制约公权的政治性司法权的分类 | 第113-116页 |
| 五、司法审查权的确立与实践——美国为例 | 第116-129页 |
| （一） 司法审查权的理论基础新探 | 第116-119页 |
| （二） 宪法解释权 | 第119-121页 |
| （三） 美国司法审查权的形成过程 | 第121-126页 |
| （四） 司法审查权的挑战：司法专制的威胁 | 第126-128页 |
| （五） 司法审查权的限度 | 第128-129页 |
| 六、作为政治性司法权的检察权 | 第129-137页 |
| （一） 列宁政权理论中的司法权与检察权 | 第130-132页 |
| （二） 公诉权非司法权 | 第132-135页 |
| （三） 检察权的政治性司法权属性 | 第135-137页 |
| 第五章 主权性司法权 | 第137-187页 |
| 一、主权性司法权概念释义与历史沿革 | 第137-146页 |
| （一） 主权性司法权的内涵 | 第137-139页 |
| （二） 主权性司法权与司法主权 | 第139-140页 |
| （三） 主权性司法权的核心概念：领事裁判权与治外法权的混用与区别 | 第140-143页 |
| （四） 主权性司法权的历史存在与沿革 | 第143-146页 |
| 二、主权性司法权的国际维度与国内面向 | 第146-147页 |
| 三、司法权的国际面向——主权性司法权在清末的确立 | 第147-171页 |
| （一） 清末司法改革与司法独立的过程概要 | 第149-154页 |
| （二） 西方列强侵略催生中国司法主权观念 | 第154-158页 |
| （三） 清末思想家对于司法权现代化的初步探索 | 第158-164页 |
| （四） 主权性司法权的竞争根本上是制度竞争 | 第164-169页 |
| （五） 以主权性司法权推动清末司法权独立运行的局限 | 第169-171页 |
| 四、主权性司法权的国内视角 | 第171-187页 |
| （一） 司法权的地方化问题 | 第171-173页 |
| （二） 司法权地方化的类型 | 第173-176页 |
| （三） 司法权地方化问题产生的原因探析 | 第176-182页 |
| （四） 司法权地方化的理论模型解析 | 第182-187页 |
| 小结 | 第187-189页 |
| 参考文献 | 第189-207页 |
| 博士学位攻读期间所获得的科研成果 | 第207-209页 |
| 致谢 | 第209-213页 |
