中文摘要 | 第3-5页 |
英文摘要 | 第5-6页 |
绪论 | 第9-13页 |
一、研究回顾 | 第9-11页 |
(一) 对《冷斋夜话》校勘、版本考查 | 第9-10页 |
(二) 对《冷斋夜话》诗学观的研究 | 第10页 |
(三) 对《冷斋夜话》的综合研究 | 第10-11页 |
二、选题意义 | 第11页 |
三、论文的总体构思、研究重点和难点 | 第11-13页 |
(一) 论文的总体构思 | 第11-12页 |
(二) 本选题研究的重点和难点 | 第12-13页 |
第一章 《冷斋夜话》成书背景 | 第13-18页 |
一、《冷斋夜话》成书的个人背景 | 第13-15页 |
(一) 惠洪坎坷的人生历程 | 第13页 |
(二) 惠洪豪放不羁的性格 | 第13-14页 |
(三) 惠洪浓厚的诗文创作热情 | 第14页 |
(四) 惠洪深厚的禅宗渊源 | 第14-15页 |
二、《冷斋夜话》成书的社会背景 | 第15-16页 |
(一) 宋代士大夫参禅成风 | 第15页 |
(二) 宋代“话”体文学的兴盛 | 第15-16页 |
三、《冷斋夜话》成书的地域背景 | 第16-18页 |
(一) 江西文学繁荣 | 第16页 |
(二) 江西佛教文化浓厚 | 第16-18页 |
第二章 《冷斋夜话》内容及特征 | 第18-29页 |
一、《冷斋夜话》内容分类 | 第18-22页 |
二、论诗及事的特点 | 第22-25页 |
(一) 事迹多为客观记载 | 第22-24页 |
(二) 记事有重复或突兀 | 第24-25页 |
三、论诗及辞的特点 | 第25-27页 |
(一) 乐于转述引用其他诗人的诗论 | 第25-26页 |
(二) 善于对比评价 | 第26页 |
(三) 引用和考辨有误 | 第26-27页 |
(四) 评价有偏差 | 第27页 |
四、论诗及事与论诗及辞的关系 | 第27-29页 |
第三章 《冷斋夜话》与宋代诗歌 | 第29-40页 |
一、对苏轼、黄庭坚、王安石三者关注和肯定的表现 | 第31-33页 |
(一) 频繁转述三者评论诗歌或者诗人的观点 | 第31-32页 |
(二) 频繁引用三者的诗句 | 第32-33页 |
(三) 频繁记载三者的事迹 | 第33页 |
二、对苏轼、黄庭坚、王安石关注和肯定的原因 | 第33-35页 |
(一) 三者擅“以禅论诗” | 第33-34页 |
(二) 三者事迹多与禅相关 | 第34-35页 |
三、对苏轼特别肯定和推崇的原因 | 第35-40页 |
(一) 苏轼擅以禅入诗 | 第35-37页 |
(二) 苏轼有风趣幽默、超脱豁达的人格 | 第37-38页 |
(三) 苏轼推崇陶渊明的诗歌并“得陶渊明遗意” | 第38-40页 |
第四章 《冷斋夜话》主要诗学思想 | 第40-48页 |
一、创作态度——“游戏三昧” | 第40-42页 |
二、创作构思——“妙观逸想” | 第42-44页 |
三、创作方法——“换骨夺胎” | 第44-45页 |
四、审美追求——“含蓄” | 第45-48页 |
第五章 《冷斋夜话》的地位与价值 | 第48-52页 |
一、《冷斋夜话》的地位 | 第48-49页 |
(一) 因被目录书著录在“小说家”类而导致地位偏低 | 第48-49页 |
(二) 因自身失误遭受质疑导致地位偏低 | 第49页 |
二、《冷斋夜话》的价值 | 第49-52页 |
(一) 记录了名人言论与事迹,有较高的史料价值 | 第50页 |
(二) 展示了宋代诗歌的时代特点之-诗禅结合 | 第50-51页 |
(三) 提出有价值的诗歌主张 | 第51-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
后记 | 第55-56页 |