| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 导论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 企业价值评估方法研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 互联网企业价值评估方法研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内外研究状况述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第14-16页 |
| 1.4.1 创新点 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究中的不足 | 第15-16页 |
| 第二章 价值评估的相关理论概述 | 第16-27页 |
| 2.1 企业价值评估理论概述 | 第16-19页 |
| 2.1.1 企业价值的涵义 | 第16页 |
| 2.1.2 价值评估方法及模型适用性分析 | 第16-19页 |
| 2.2 EVA价值评估模型 | 第19-27页 |
| 2.2.1 EVA价值评估模型的概念 | 第19页 |
| 2.2.2 EVA价值评估基本模型 | 第19-24页 |
| 2.2.3 EVA会计调整原则 | 第24-25页 |
| 2.2.4 EVA会计调整项目 | 第25-27页 |
| 第三章 EVA在互联网企业价值评估中的应用分析 | 第27-33页 |
| 3.1 互联网企业应用的传统价值评估方法 | 第27-29页 |
| 3.1.1 资产基础法 | 第27页 |
| 3.1.2 现金流量折现法 | 第27-28页 |
| 3.1.3 相对价值法 | 第28-29页 |
| 3.2 传统价值评估方法应用于互联网企业缺陷分析 | 第29-31页 |
| 3.2.1 资产基础法缺陷分析 | 第29-30页 |
| 3.2.2 现金流量折现法缺陷分析 | 第30页 |
| 3.2.3 相对价值法缺陷分析 | 第30-31页 |
| 3.3 EVA评估互联网企业价值的合理性 | 第31-33页 |
| 第四章 基于EVA的互联网企业价值评估模型构建 | 第33-39页 |
| 4.1 互联网企业特点 | 第33-34页 |
| 4.2 互联网企业价值评估模型的选取 | 第34-35页 |
| 4.3 EVA模型在互联网企业中的调整 | 第35-39页 |
| 4.3.1 税后净营业利润的调整 | 第35-36页 |
| 4.3.2 资本总额的调整 | 第36-37页 |
| 4.3.3 加权平均资本成本的调整 | 第37-39页 |
| 第五章 基于EVA估价模型对乐视网的价值评估 | 第39-52页 |
| 5.1 乐视网整体概述 | 第39-41页 |
| 5.1.1 乐视网商业模式与主要业务 | 第39页 |
| 5.1.2 乐视网行业地位 | 第39-41页 |
| 5.2 运用乐视网现有价值评估模型评估其现有资产价值 | 第41-43页 |
| 5.2.1 预测企业未来的自由现金流量 | 第41-42页 |
| 5.2.2 确定企业加权资本成本 | 第42-43页 |
| 5.2.3 计算企业目前价值 | 第43页 |
| 5.3 EVA模型在乐视网企业价值评估中的应用 | 第43-49页 |
| 5.3.1 营业收入的预测 | 第43-44页 |
| 5.3.2 税后净营业利润（NOPAT） | 第44-46页 |
| 5.3.3 计算资本总额（TC） | 第46-47页 |
| 5.3.4 计算加权平均资本成本（WACC） | 第47-48页 |
| 5.3.5 计算预测期EVA值 | 第48-49页 |
| 5.3.6 估算乐视网现有价值 | 第49页 |
| 5.4 对乐视网价值评估结果的综合分析 | 第49-50页 |
| 5.5 对评估结果的思考 | 第50-52页 |
| 第六章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 研究展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |