摘要 | 第1-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
1 引言 | 第11-16页 |
·研究背景 | 第11-12页 |
·研究目的及意义 | 第12-13页 |
·研究目的 | 第12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·相关概念界定 | 第13-14页 |
·农民专业合作社 | 第13页 |
·运营绩效 | 第13-14页 |
·农民专业合作社运营绩效 | 第14页 |
·研究思路及方法 | 第14-16页 |
·研究思路 | 第14-16页 |
·研究方法 | 第16页 |
·可能的创新之处与不足 | 第16页 |
2 国内外研究现状 | 第16-26页 |
·国外研究综述 | 第16-20页 |
·有关农民专业合作社性质的研究 | 第16-18页 |
·有关农民专业合作社服务功能的研究 | 第18页 |
·有关农民专业合作社运营绩效影响因素的研究 | 第18-20页 |
·国内研究综述 | 第20-24页 |
·有关农民专业合作社性质的研究 | 第20页 |
·有关农民专业合作社服务功能的研究 | 第20-21页 |
·有关农民专业合作社运营绩效影响因素的研究 | 第21-23页 |
·有关农民专业合作社运营绩效评价的研究 | 第23-24页 |
·简要评述 | 第24-26页 |
3 厦门市合作社的发展现状分析 | 第26-37页 |
·厦门市合作社的发展成效 | 第26-33页 |
·合作社大力推动当地现代农业发展 | 第27-28页 |
·注重人才培养,提高社员整体素质 | 第28-30页 |
·产品销售渠道不断拓宽,市场前景广阔 | 第30-32页 |
·不断发挥对台优势,加强两岸农业交流 | 第32-33页 |
·厦门市合作社运营存在的主要问题 | 第33-37页 |
·发展规模小,辐射带动能力有限 | 第33-34页 |
·发展时间短,品牌化程度低 | 第34-35页 |
·农业相关技术人员较为匮乏,合作社“留人”难 | 第35-37页 |
4 基于DEA方法的厦门市合作社运营绩效评价 | 第37-52页 |
·数据包络分析法(DEA)简介 | 第37-40页 |
·数据包络分析方法介绍 | 第37-38页 |
·数据包络分析的两个基本模型 | 第38-39页 |
·厦门市合作社运营绩效评价模型的选取 | 第39-40页 |
·厦门市合作社运营绩效评价指标的选取 | 第40-43页 |
·投入产出指标选取的原则 | 第40-41页 |
·投入产出指标的确定及说明 | 第41-43页 |
·厦门市合作社运营绩效的评价 | 第43-52页 |
·数据的来源及指标相关性检验 | 第43-45页 |
·厦门市合作社运营绩效的总体评价实证分析 | 第45-47页 |
·厦门市分类型合作社运营绩效的评价实证分析 | 第47-52页 |
5 基于Tobit模型的厦门市合作社运营绩效影响因素分析 | 第52-57页 |
·Tobit模型的简介 | 第52页 |
·厦门市合作社运营绩效影响因素的选择与说明 | 第52-54页 |
·厦门市合作社运营绩效影响因素实证分析 | 第54-57页 |
·回归结果分析 | 第54-55页 |
·影响因素分析 | 第55-57页 |
6 提高厦门市合作社运营绩效的对策建议 | 第57-63页 |
·研究主要结论 | 第57-58页 |
·提高厦门市合作社运营绩效的建议 | 第58-63页 |
·加大财政扶持力度,拓宽资金筹集渠道 | 第58-59页 |
·扩大试点示范基地,宣传培养典型榜样 | 第59-60页 |
·加强规范化重点建设,优化部门协同服务 | 第60-61页 |
·增加技术培训次数,提升社员生产能力 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
附录 | 第67-69页 |
致谢 | 第69页 |