首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--图书馆学、图书馆事业论文--文献学论文

王先谦《尚书孔传参正》研究

摘要第1-7页
Abstract第7-12页
第1章 绪论第12-26页
   ·王先谦学术思想研究概况第12-18页
   ·《尚书孔传参正》是王先谦学术思想研究中最为薄弱的环节第18-23页
   ·本文的内容结构第23-26页
第2章 《尚书孔传参正》的编纂体例及其对前人学术成果的汇辑第26-35页
   ·《尚书孔传参正》的编纂体例第26-28页
     ·编排合理,经纬分明第26-27页
     ·既明古今,又辨真伪第27-28页
     ·不取擅改经文的各家传本及其义说第28页
   ·蒐辑和梳理先秦两汉文献第28-30页
     ·本人的蒐采之功第28-29页
     ·利用宋以后之辑佚成果第29-30页
   ·网罗清代汉学各家各派之义训第30-35页
第3章 《尚书孔传参正》对今古文学术源流的梳理和考辨第35-48页
   ·考正今文源流第35-38页
     ·伏生所传二十九篇无《太誓》,《顾命》与《康王之诰》各自为篇第35-37页
     ·合《顾命》和《康王之诰》为一篇乃欧阳、大、小夏侯所为第37页
     ·《太誓》为《中候》篇章之一,但确曾搀入今文《尚书》中流传一时第37-38页
   ·梳理古文源流第38-43页
     ·孔壁古文即“中古文”第38-39页
     ·孔壁古文十六篇的篇目第39页
     ·郑玄《书序》所言逸《书》二十四篇非张霸伪书第39-41页
     ·因其未立学官故郑玄不注逸《书》第41-42页
     ·杜林所得漆书《古文尚书》是真第42-43页
   ·厘清今古文名实第43-48页
     ·古文乃仓颉所创,孔子用之以书六经第43-45页
     ·两汉时期今、古文皆有流传第45页
     ·《尚书》本百篇第45-46页
     ·郑注《尚书》杂糅今古实属不得不然第46-48页
第4章 《尚书孔传参正》对今、古文的汇辑和考证第48-61页
   ·汇辑今、古文文字和义说的差异第48-51页
     ·汇辑今、古文的文字差异第48-49页
     ·辨今、古文义说的分歧第49-50页
     ·挥发今文三家义训第50-51页
   ·考校和评判各家义说的高下第51-61页
     ·评判今文各家义说的短长第52-53页
     ·考证今、古文义说的高下第53-61页
第5章 《尚书孔传参正》对伪书、传的补充证伪第61-72页
   ·补证伪《书》二十五篇的勦袭造伪第62-64页
   ·抉发伪孔擅改经文之举第64-66页
   ·对伪孔传勦袭作伪的补证第66-72页
     ·揭示伪孔传勦袭之迹第66-67页
     ·求证伪孔传出于王肃说第67-69页
     ·揭示皇甫谧与王肃合谋作伪之迹第69-72页
第6章 《尚书孔传参正》对《禹贡》的水地考证第72-77页
   ·考证古水道的源流变迁第72-75页
   ·考证古山名第75-77页
第7章 《尚书孔传参正》的解经和考据成就举要第77-97页
   ·《尚书》今、古文皆惟有《尧典》,驳后世割分《舜典》之非第77-80页
   ·《皋陶谟》序确为三篇同序,古文益稷作弃稷盖非第80-82页
   ·驳何休王者居中岳以巡四岳之说第82-83页
   ·解《舜典》“天子五载一巡守,诸侯四朝”为一年朝方岳、四年分朝京师,主郑玄而驳何休第83-84页
   ·解《舜典》明试以功乃包赏罚黜陟言之,驳伪传第84页
   ·《五子之歌》之“五子”非“五观”,驳惠栋、段玉裁说第84-87页
   ·太公望、太颠均曾位居文王“四臣”之列,驳郑玄说第87-88页
   ·舜父名瞽叟身实无目,非所谓有目不识善恶故称瞽,驳伪传、孔疏之误第88-89页
   ·蒲姑非奄国国君之名,驳江声、皮锡瑞说第89-91页
   ·舜流四凶乃在禹治水有成之前,驳郑玄说第91页
   ·驳“舜征有苗而死”之说乃为失实第91-92页
   ·驳旧说大禹干羽舞阶,有苗来格之说为失实第92-93页
   ·驳《盘庚》篇伪传并数盘庚迁亳为五迁国都之说有误第93-94页
   ·考证唐虞时象刑非谓无刑第94-95页
   ·证“殛”非诛杀亦当为流刑第95-97页
结论第97-101页
参考文献第101-107页
致谢第107-108页
附录 A 《续修四库全书总目提要》经部.书类《尚书孔传参正》提要第108-109页
附录 B 《尚书孔传参正.序例》第109-114页
附录 C 在学期间的成果及发表的学术论文清单第114页

论文共114页,点击 下载论文
上一篇:转录因子FOXM1在肿瘤细胞上皮间质转化过程中的功能研究
下一篇:王维的精神世界