首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--人事管理论文

基于制度建设的公务员职业化研究

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
绪论第7-13页
 一、研究背景第7-8页
 二、选题意义第8-9页
 三、国内外关于该课题的研究现状及趋势第9-11页
 四、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题第11-12页
 五、研究方法第12-13页
第一章 公务员职业化与制度建设的相关性分析第13-20页
 第一节 公务员职业化概说第13-17页
  一、公务员和职业化的概念第13-15页
  二、公务员职业化的内涵、特点第15-17页
 第二节 公务员职业化与制度建设的关系第17-20页
  一、公务员职业化是公务员制度改革的必然趋势第17-18页
  二、公务员制度创新是公务员职业化的有力保障第18-20页
第二章 公务员职业化的理论基础与现实动因第20-27页
 第一节 公务员职业化的理论基础第20-23页
  一、官僚制理论第20页
  二、新公共管理理论第20-22页
  三、人力资本理论第22-23页
  四、社会分工理论第23页
 第二节 公务员职业化的现实动因第23-27页
  一、全球化中的政府管理催生公务员职业化第23-24页
  二、善治导向的政府治道变革呼吁公务员职业化第24-25页
  三、公务员队伍现状要求公务员职业化第25-27页
第三章 我国公务员职业化的现状与目标取向第27-38页
 第一节 我国公务员职业化的现状第27-34页
  一、我国公务员职业化取得的成绩第27-30页
  二 我国公务员职业化存在的问题第30-34页
 第二节 我国公务员职业化的目标取向第34-38页
  一、正确的职业意识第34-35页
  二、完善的职业道德第35页
  三、健全的职业能力第35-36页
  四、明确的职业规范第36页
  五、清晰的职业规划第36-37页
  六、良好的职业形象第37-38页
第四章 国外文官制度改革的经验与启示第38-48页
 第一节 通过文官制度改革促进公务员职业素养提高第38-41页
  一、公务员职业道德的制度化建设第38-39页
  二、公务员职业意识的培养第39-41页
 第二节 通过文官制度改革强化公务员职业能力培养第41-43页
  一、美国以“功绩制”为核心的公务员职业能力模型第41-42页
  二、英国以“能力导向”为核心的公务员职业能力模型第42页
  三、日本以“能力绩效制”为核心的公务员职业能力模型第42-43页
 第三节 通过文官制度改革推动公务员职业规范完善第43-45页
  一、新西兰:以政治行为规范为主导的职业规范建设第43-44页
  二、英国:以业务行为规范为重点的职业规范建设第44-45页
  三、美国:以道德行为规范为重点的职业规范建设第45页
 第四节 国外文官制度改革对我国公务员职业化的启示第45-48页
  一、公务员职业能力建设应以制度建设为准绳第45-46页
  二、公务员职业素养培养应以制度建设为先导第46页
  三、公务员职业规范完善应以制度建设为前提第46-48页
第五章 制度建设路径下的公务员职业化第48-68页
 第一节 改革招录制度,规范公务员职业准入第48-51页
  一、录用程序与公务员职业化第48-50页
  二、录用方式与公务员职业化第50-51页
 第二节 健全职业生涯制度,推进公务员的职业发展第51-54页
  一、公务员个人职业生涯管理第51-52页
  二、公务员组织职业生涯规划管理第52-54页
 第三节 完善公务员培训制度,提高公务员的职业能力第54-58页
  一、构建能力本位的公务员培训模式第54-55页
  二、科学分析公务员培训需求第55-56页
  三、实施全过程的公务员培训评估第56-58页
 第四节 创新公务员晋升制度,凸显公务员的职业特征第58-61页
  一、落实公务员晋升中的能岗匹配原则第58-59页
  二、消除晋升中社会关系资本对人力资本的侵蚀第59-60页
  三、推进“双轨制”建设,拓宽公务员职业发展通道第60-61页
 第五节 重塑激励制度,引导公务员的职业追求第61-65页
  一、以物质激励为基础,完善公务员的职业保障第61-62页
  二、以精神激励为依托,提升公务员的职业热情第62-63页
  三、以工作激励为中心,促进公务员的职业发展第63-65页
 第六节 强化道德他律制度,培育公务员的职业道德第65-68页
  一、加快职业道德立法,规范公务员职业行为第65-66页
  二、完善职业道德监督,防止公务员权力寻租第66-68页
结语第68-69页
参考文献第69-72页
在读期间发表的学术论文及研究成果第72-73页
致谢第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:驻京办现象中的中央与地方博弈行为研究
下一篇:我国基本公共服务均等化研究