我国网络服务提供者侵权责任研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、网络服务提供者的侵权责任概述 | 第10-13页 |
| (一) 网络服务提供者范围界定 | 第10-11页 |
| 1. 学界对网络服务提供者的范围界定 | 第10-11页 |
| 2. 我国法律法规的相关界定 | 第11页 |
| (二) 网络服务提供者侵权的特征 | 第11-13页 |
| 1. 发生场所的虚拟性 | 第11-12页 |
| 2. 侵权行为的隐蔽性 | 第12页 |
| 3. 责任主体的复杂性 | 第12页 |
| 4. 损害后果的严重性 | 第12页 |
| 5. 网络侵权是特殊的一般侵权行为 | 第12-13页 |
| (三) 网络服务提供者的侵权责任 | 第13页 |
| 二、我国网络服务提供者侵权责任法律规定及其评析 | 第13-18页 |
| (一) 我国有关网络服务提供者侵权责任的法律规定 | 第13-15页 |
| 1. 关于“网络服务提供者”概念及其类型 | 第13-14页 |
| 2. 关于归责原则 | 第14页 |
| 3. 关于提示规则 | 第14-15页 |
| 4. 关于主观要件 | 第15页 |
| (二) 我国网络服务提供者侵权责任立法不足 | 第15-18页 |
| 1. 网络服务提供者分类上的不足 | 第15-16页 |
| 2. 归责原则方面存在的不足 | 第16页 |
| 3. 提示规则中存在的不足 | 第16-17页 |
| 4. 主观要件上存在的争议 | 第17-18页 |
| 三、国外立法中网络服务提供者侵权责任的比较考察 | 第18-23页 |
| (一) 美国的立法 | 第18-20页 |
| 1. 归责原则 | 第18页 |
| 2. 责任限制条款 | 第18-20页 |
| (二) 德国立法 | 第20页 |
| 1. 网络服务提供者侵权责任分类 | 第20页 |
| 2. 网络服务提供者主体分类及归责原则 | 第20页 |
| (三) 欧盟立法 | 第20-22页 |
| 1. 网络服务提供者类型及其责任限制 | 第21页 |
| 2. 网络服务提供者注意义务的规定 | 第21-22页 |
| (四) 国外立法对于网络服务提供者侵权责任的启示 | 第22-23页 |
| 1. 对网络服务提供者进行了明确的分类 | 第22页 |
| 2. 采用过错责任原则 | 第22页 |
| 3. 引入避风港规则 | 第22页 |
| 4. 有单独且成熟的立法 | 第22-23页 |
| 四、我国网络服务提供者侵权责任的立法完善 | 第23-27页 |
| (一) 明确网络服务提供者主体分类与责任 | 第23-24页 |
| 1. 完善网络服务提供者主体类型的划分 | 第23页 |
| 2. 区分不同服务行为的侵权责任 | 第23-24页 |
| (二) 完善提示规则 | 第24-25页 |
| 1. 明确通知的形式及内容 | 第24页 |
| 2. 明确网络服务提供者对通知的审查义务 | 第24-25页 |
| (三) 完善网络服务提供者的主观要件 | 第25-26页 |
| 1. 统一网络服务提供者侵权责任主观标准 | 第25页 |
| 2. 补充适用过错推定原则 | 第25-26页 |
| (四) 制定完善的互联网立法 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考资料 | 第28-29页 |
