论罪刑法定原则的司法运用--以刑法解释为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| (一) 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| (二) 研究现状 | 第10-13页 |
| (三) 创新点 | 第13页 |
| (四) 研究方法 | 第13-15页 |
| 一、罪刑法定原则的一般理论 | 第15-25页 |
| (一) 罪刑法定原则的理论基础 | 第15-20页 |
| 1. 早期罪刑法定原则的理论基础 | 第15-18页 |
| 2. 现代罪刑法定原则的理论基础 | 第18-20页 |
| (二) 罪刑法定原则的两个侧面 | 第20-25页 |
| 1. 罪刑法定原则的形式侧面 | 第20-21页 |
| 2. 罪刑法定原则的实质侧面 | 第21-22页 |
| 3. 形式侧面与实质侧面的统一 | 第22-23页 |
| 4. 形式侧面与实质侧面的冲突 | 第23-25页 |
| 二、刑法解释的一般理论 | 第25-37页 |
| (一) 刑法解释的概念 | 第25-28页 |
| 1. 国外对刑法解释的定义 | 第25-26页 |
| 2. 国内刑法学界对刑法解释的理解 | 第26-27页 |
| 3. 刑法解释的性质 | 第27-28页 |
| (二) 刑法解释观念的历史发展 | 第28-37页 |
| 1. 早期严格规则主义时期 | 第28-30页 |
| 2. 严格规则主义向自由解释的转变 | 第30-32页 |
| 3. 自由解释与新古典主义严格解释的对立 | 第32-33页 |
| 4. 主观解释论与客观解释论的分歧 | 第33-34页 |
| 5. 刑法解释观的历史选择 | 第34-37页 |
| 三、罪刑法定原则与刑法解释的关系 | 第37-45页 |
| (一) 罪刑法定原则是刑法解释的基石 | 第37-38页 |
| (二) 刑法解释主观性与罪刑法定客观性要求的冲突 | 第38-41页 |
| (三) 刑法解释是实现罪刑法定的有效途径 | 第41-45页 |
| 1. 刑法解释可以克服刑法规范的抽象性 | 第42页 |
| 2. 刑法解释可以克服言语理解的分歧 | 第42-43页 |
| 3. 刑法解释可以克服刑法规范具有的不确定性 | 第43页 |
| 4. 刑法解释可以克服社会生活的复杂变动性 | 第43-45页 |
| 四、罪刑法定原则视野下的刑法解释 | 第45-61页 |
| (一) 罪刑法定视野下刑法解释的立场 | 第45-49页 |
| 1. 刑法解释的价值目标 | 第45-47页 |
| 2. 刑法解释的基本立场 | 第47-49页 |
| (二) 刑法解释的方法及选择 | 第49-51页 |
| (三) 罪刑法定视野下的文义解释 | 第51-53页 |
| (四) 罪刑法定视野下的体系解释 | 第53-55页 |
| (五) 罪刑法定视野下的目的解释 | 第55-57页 |
| (六) 罪刑法定视野下的扩张解释 | 第57-59页 |
| (七) 罪刑法定视野下的其他解释方法 | 第59-61页 |
| 五、从许霆案看罪刑法定的司法运用 | 第61-67页 |
| (一) 许霆案性质的解释学分析 | 第62-64页 |
| (二) 盗窃金融机构的解释学分析 | 第64-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-76页 |
| 附录:攻读硕士学位期间发表的论文 | 第76页 |
