| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、行政调解制度概述 | 第11-19页 |
| (一) 行政调解的概念及特点 | 第11-14页 |
| (二) 行政调解的类型 | 第14-15页 |
| 1. 基层人民政府的调解 | 第14页 |
| 2. 公安机关的调解 | 第14-15页 |
| 3. 婚姻登记机关的调解 | 第15页 |
| 4. 工商行政管理部门对合同争议的调解 | 第15页 |
| 5. 其他部门的调解 | 第15页 |
| (三) 行政调解的作用 | 第15-17页 |
| 1. 行政调解有利于缓和当事人之间的关系，促进社会和谐 | 第16页 |
| 2. 行政调解有利于政府行政理念的转变 | 第16页 |
| 3. 行政调解有利于当事人法律意识的提高 | 第16-17页 |
| (四) 行政调解与相关制度的比较 | 第17-19页 |
| 1. 行政调解与其他调解制度的相同之处 | 第17-18页 |
| 2. 行政调解与其他调解制度的不同之处 | 第18-19页 |
| 二、当代中国行政调解制度的主要缺陷 | 第19-22页 |
| (一) 行政调解人员素质参差不齐，依法调解意识不强 | 第19-20页 |
| (二) 实践中对自愿、合法原则的违反 | 第20页 |
| (三) 行政调解的范围过窄 | 第20-21页 |
| (四) 行政调解的程序缺失 | 第21页 |
| (五) 有关行政调解的立法不健全 | 第21-22页 |
| (六) 行政调解协议效力欠缺 | 第22页 |
| 三、当代中国行政调解制度的完善 | 第22-28页 |
| (一) 提高行政调解人员素质 | 第23页 |
| (二) 坚持自愿、合法原则 | 第23-24页 |
| (三) 扩大行政调解的范围 | 第24-25页 |
| (四) 规范行政调解的程序 | 第25-26页 |
| (五) 完善立法，健全行政调解的法律体系 | 第26页 |
| (六) 赋予行政调解一定的法律效力 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-33页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第33-34页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第34页 |