首页--文化、科学、教育、体育论文--职业技术教育论文--教学理论、教学法论文

高职课程质量保证体系研究

摘要第1-8页
ABSTRACT第8-13页
第一章 导言第13-25页
 第一节 问题的提出第13-15页
 第二节 研究的方法与意义第15-16页
  一、研究方法第15页
  二、研究意义第15-16页
 第三节 高职课程研究综述第16-25页
  一、高职课程研究的三个阶段第16-17页
  二、高职课程研究的主要内容第17-23页
  三、高职课程研究的特点与展望第23-25页
第二章 国际视野中的高职课程质量保证第25-52页
 第一节 美国的高职课程质量保证第25-33页
  一、课程设置多样化保证了课程目标多元化第25-27页
  二、职业课程与学术课程的融合保证了课程结构的整合第27-29页
  三、工作本位学习模式保证了实践导向的课程实施第29-33页
 第二节 澳大利亚的高职课程质量保证第33-39页
  一、TAFE课程的背景和含义第34-35页
  二、课程开发的质量保证:培训包是课程开发的主要依据第35-36页
  三、课程设置的质量保证:"螺旋式"的模块课程第36-37页
  四、课程实施的质量保证:注重学生在实际工作情境中的关键能力培训第37-38页
  五、师资的质量保证:注重教师"双师素质"取向的专业发展第38-39页
 第三节 德国的高职课程质量保证第39-48页
  一、课程质量的法律制度保证第40-42页
  二、合作教育的契约型保证:"双元制"职业教育模式第42-43页
  三、课程开发的质量保证:基于工作逻辑的"学习领域"课程方案第43-45页
  四、课程实施的质量保证:"行动导向"的教学模式第45-46页
  五、课程评价的质量保证:开放性与标准化融合的课程评价第46-48页
 第四节 美、澳、德高职课程质量保证的特征分析及启示第48-52页
  一、确立"知识本位与能力本位"共存的课程开发理念第48-49页
  二、实施"校企双主体参与"的课程开发第49-50页
  三、关注校企双边资源有效利用的课程资源保证第50页
  四、形成政府支持与多主体参与的课程质量监督与保证第50-52页
第三章 实地倾听来自高职课程利益相关主体的声音第52-72页
 第一节 全国高职院校师生网上问卷调查第52-57页
 第二节 国家示范性高职院校校长访谈第57-63页
 第三节 上海地区企业调查第63-72页
  一、毕业生需求状况第64-67页
  二、毕业生培养要求第67-72页
第四章 制约高职课程质量的瓶颈问题与根源探析第72-101页
 第一节 课程资源匮乏第72-77页
  一、人力资源第72-74页
  二、财力资源第74-76页
  三、教材资源第76-77页
 第二节 课程管理粗放第77-84页
  一、"本科压缩"的课程设置第78-80页
  二、"应付取向"的课程实施第80-82页
  三、"单一封闭"的课程评价第82-84页
 第三节 课程理念滞后第84-101页
  一、重理论轻实践第85-87页
  二、重科学轻技术第87-93页
  三、重知识轻技能第93-101页
第五章 基于全面质量管理的我国高职课程质量保证体系重构第101-176页
 第一节 高职课程质量保证体系的概念界定第101-110页
  一、质量及其相关概念第101-105页
  二、课程及其相关概念第105-107页
  三、高职课程质量保证体系第107-110页
 第二节 高职课程质量保证体系的结构模型第110-113页
  一、体系运行程序第111-112页
  二、体系覆盖范围第112页
  三、体系组织结构第112-113页
 第三节 高职课程质量保证体系的分类指标第113-176页
  一、课程研究第114-124页
  二、课程管理第124-131页
  三、课程资源第131-154页
  四、课程设置第154-159页
  五、课程实施第159-168页
  六、课程评价第168-176页
结语第176-179页
附录一:高职高专院校课程与教学质量现状问卷调查第179-181页
附录二:上海地区企业问卷调查第181-182页
附录三:德国《应用科技大学机械制造硕士专业规定总纲》第182-190页
附录四:院(系),教研室,教师,学生四级教学质量评价指标第190-193页
附录五:攻读学位期间取得的与学位论文相关的主要研究成果第193-194页
参考文献第194-203页
后记第203-204页

论文共204页,点击 下载论文
上一篇:“大职教观”视野中的职业教育制度变革研究
下一篇:高等职业教育实践教学体系构建研究