| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 民事保全制度概述 | 第9-15页 |
| 一、民事保全制度的概念 | 第9页 |
| 二、民事保全制度性质 | 第9-11页 |
| 三、民事保全制度的特征 | 第11-13页 |
| (一) 暂定性 | 第11-12页 |
| (二) 紧急性 | 第12页 |
| (三) 附属性 | 第12页 |
| (四) 秘密性 | 第12-13页 |
| 四、民事保全制度的功能 | 第13-15页 |
| (一) 维护自然正义，弥补事后救济不足的缺陷 | 第13页 |
| (二) 保护实体权利，解决“执行难”，维护司法的权威性 | 第13-14页 |
| (三) 促成民事纠纷解决的重要手段和途径 | 第14-15页 |
| 第二部分 民事保全制度的比较法研究 | 第15-25页 |
| 一、英美法系的民事保全制度 | 第15-18页 |
| (一) 英国的禁令禁止制度 | 第15-16页 |
| (二) 美国的判决前救济制度 | 第16-18页 |
| 二、大陆法系的民事保全制度 | 第18-21页 |
| (一) 法国的保全制度 | 第18-19页 |
| (二) 日本的民事保全法 | 第19-20页 |
| (三) 德国的保护债权人利益的程序 | 第20-21页 |
| 三、两大法系民事保全制度的评价及其对我国的启示 | 第21-25页 |
| (一) 两大法系民事保全制度的评价 | 第21-23页 |
| (二) 两大法系民事保全制度对我国的启示 | 第23-25页 |
| 第三部分 我国民事保全制度的缺陷及其原因分析 | 第25-31页 |
| 一、我国民事保全制度的现状与缺陷 | 第25-29页 |
| (一) 我国民事保全制度的相关立法规定 | 第25页 |
| (二) 我国民事保全制度的缺陷 | 第25-29页 |
| 二、我国民事保全制度缺陷的原因分析 | 第29-31页 |
| 第四部分 完善我国民事保全制度的法律思考 | 第31-36页 |
| 一、民事保全制度启动程序上的设计 | 第31-33页 |
| (一) 统一规定申请条件 | 第31-32页 |
| (二) 减少其他限制，增设行为保全 | 第32页 |
| (三) 全面贯彻当事人申请原则 | 第32-33页 |
| (四) 减轻法官责任 | 第33页 |
| 二、建立程序性保障机制 | 第33-36页 |
| (一) 建立适时解除保全制度 | 第33-34页 |
| (二) 建立案外人异议及异议之诉制度 | 第34页 |
| (三) 赋予当事人广泛的程序参与权利 | 第34页 |
| (四) 区分审判法官和保全法官 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |