| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-17页 |
| 1.2.3 国内外研究综述评价 | 第17页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 2 余额宝的产生及特点 | 第19-34页 |
| 2.1 我国互联网金融及理财产品发展现状 | 第19-24页 |
| 2.1.1 目前我国主要的互联网金融模式 | 第19-21页 |
| 2.1.2 我国互联网金融模式的比较分析 | 第21-22页 |
| 2.1.3 互联网金融之典型案例-余额宝 | 第22-24页 |
| 2.2 余额宝业务简介 | 第24-25页 |
| 2.3 余额宝产生的背景 | 第25-27页 |
| 2.3.1 满足小额投资者的强烈理财需求 | 第25-26页 |
| 2.3.2 互联网技术发展提供有力支撑 | 第26页 |
| 2.3.3 支付宝意欲增加客户黏度 | 第26-27页 |
| 2.3.4 天弘基金业务发展需求 | 第27页 |
| 2.4 余额宝的特点 | 第27-31页 |
| 2.4.1 投资限额起点低 | 第28页 |
| 2.4.2 资金流转灵活 | 第28-29页 |
| 2.4.3 收益率相对较高 | 第29-30页 |
| 2.4.4 收益数据公开透明 | 第30页 |
| 2.4.5 操作方便快捷 | 第30-31页 |
| 2.5 余额宝的发展及对传统金融的影响 | 第31-34页 |
| 2.5.1 余额宝的发展历程 | 第31页 |
| 2.5.2 余额宝对传统金融行业的影响 | 第31-34页 |
| 3.余额宝的收益及风险分析 | 第34-47页 |
| 3.1 余额宝的收益分析 | 第34-38页 |
| 3.1.1 余额宝的运作模式 | 第34-35页 |
| 3.1.2 余额宝的收入来源与投资策略 | 第35-36页 |
| 3.1.3 余额宝的投资收益能力分析 | 第36-38页 |
| 3.2 余额宝的风险分析 | 第38-47页 |
| 3.2.1 余额宝风险的特点 | 第38-39页 |
| 3.2.2 余额宝风险的种类 | 第39-47页 |
| 4 与PayPal货币基金-美版“余额宝”的比较分析 | 第47-59页 |
| 4.1 PayPal货币市场基金概述 | 第47-48页 |
| 4.2 美国货币市场基金的快速发展 | 第48-50页 |
| 4.3 金融危机后的美国货币市场基金 | 第50-52页 |
| 4.4 PayPal货币市场基金关闭的宏观背景 | 第52-53页 |
| 4.5 美国政府对PayPal货币基金的监管借鉴 | 第53-56页 |
| 4.5.1 市场准入制度 | 第53-54页 |
| 4.5.2 投资者账户限额 | 第54页 |
| 4.5.3 监管日趋严苛 | 第54-55页 |
| 4.5.4 对货币基金的监管变化 | 第55-56页 |
| 4.5.5 世界各主要国家及地区的监管政策 | 第56页 |
| 4.6 余额宝与PayPal货币市场基金之比较 | 第56-59页 |
| 5 结论与建议 | 第59-68页 |
| 5.1 研究结论 | 第59-60页 |
| 5.2 风险控制与监管建议 | 第60-68页 |
| 5.2.1 给产品经营主体的风险控制建议 | 第60-63页 |
| 5.2.2 给相关部门的监管建议 | 第63-67页 |
| 5.2.3 建议总结 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 致谢 | 第72页 |