小城镇社会治理的乌镇管家模式研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRAT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的方法、路径、创新及不足之处 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究路径 | 第11页 |
| 1.2.3 创新和不足 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-19页 |
| 2.1 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 2.1.1 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 2.1.2 国外文献综述 | 第14-16页 |
| 2.2 相关理论 | 第16-19页 |
| 2.2.1 网格化管理理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 精细化管理理论 | 第17页 |
| 2.2.3 多中心治理理论 | 第17-19页 |
| 3 乌镇管家模式的运行现状 | 第19-31页 |
| 3.1 乌镇的区位因素 | 第19-21页 |
| 3.1.1 地理及人口概况 | 第19-20页 |
| 3.1.2 经济技术基础概况 | 第20页 |
| 3.1.3 乌镇的社会治理现状 | 第20-21页 |
| 3.2 乌镇管家模式 | 第21-25页 |
| 3.2.1 基本构成 | 第21-22页 |
| 3.2.2 工作内容 | 第22-24页 |
| 3.2.3 运行机制 | 第24-25页 |
| 3.3 乌镇管家模式的成效 | 第25-31页 |
| 3.3.1 相关数据分析 | 第26-27页 |
| 3.3.2 提高治理效率与水平 | 第27-28页 |
| 3.3.3 维护社会稳定 | 第28-29页 |
| 3.3.4 拓宽居民参与社会治理渠道 | 第29-30页 |
| 3.3.5 优化传统政府管理模式 | 第30-31页 |
| 4 乌镇管家模式存在的问题 | 第31-37页 |
| 4.1 相关数据分析 | 第31-33页 |
| 4.2 实际功能发挥有限 | 第33-34页 |
| 4.3 管理队伍建设偏弱 | 第34-35页 |
| 4.4 参与主体存在局限 | 第35-36页 |
| 4.5 网格化管理不规范 | 第36-37页 |
| 5 乌镇管家模式存在问题的原因分析 | 第37-45页 |
| 5.1 相关数据分析 | 第37-41页 |
| 5.2 相关机制存在缺陷 | 第41-42页 |
| 5.3 多元主体参与不足 | 第42-43页 |
| 5.4 宣传培训不到位 | 第43-44页 |
| 5.5 网格化管理模糊 | 第44-45页 |
| 6 完善乌镇管家模式的对策思路 | 第45-51页 |
| 6.1 优化网格化管理与监督激励 | 第45-46页 |
| 6.1.1 加强网格化管理制度建设 | 第45-46页 |
| 6.1.2 加强激励与多方监督 | 第46页 |
| 6.2 加强社会治理主体建设 | 第46-48页 |
| 6.2.1 加强社会治理人员的培训 | 第46-47页 |
| 6.2.2 加强网格化治理的宣传 | 第47-48页 |
| 6.3 构建多元主体参与格局 | 第48-49页 |
| 6.3.1 引导社会组织参与社会治理 | 第48-49页 |
| 6.3.2 引导企业参与社会治理 | 第49页 |
| 6.4 规范网格化管理与考核 | 第49-51页 |
| 6.4.1 合理界定网格化管理的边界 | 第49-50页 |
| 6.4.2 优化考核内容 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 个人简介 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
