“以审判为中心”背景下刑事见证人出庭问题研究
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-11页 |
1 刑事见证人出庭概述 | 第11-14页 |
1.1 刑事见证人 | 第11-12页 |
1.2 刑事见证人出庭 | 第12-14页 |
2 刑事见证人出庭的必要性 | 第14-20页 |
2.1 促进侦查行为的规范化 | 第14-16页 |
2.2 保障诉讼当事人的质证权 | 第16页 |
2.3 促进检察机关证明责任的实现 | 第16-18页 |
2.4 提高诉讼效率、节约诉讼资源 | 第18页 |
2.5 适应“以审判为中心”的司法改革 | 第18-20页 |
3 我国刑事见证人出庭制度存在的问题 | 第20-26页 |
3.1 刑事见证人出庭的立法不足 | 第20-23页 |
3.1.1 前期见证程序不完善 | 第20页 |
3.1.2 见证规范未能统一 | 第20-21页 |
3.1.3 刑事见证人诉讼地位不明 | 第21-22页 |
3.1.4 刑事见证人出庭规定不明确 | 第22-23页 |
3.2 刑事见证人出庭的司法现状 | 第23-26页 |
3.2.1 刑事见证人参与诉讼程度低 | 第23-24页 |
3.2.2 刑事见证人诉讼参与保障不足 | 第24-25页 |
3.2.3 刑事见证人出庭发挥作用途径不畅 | 第25-26页 |
4 刑事见证人出庭难的原因探析 | 第26-29页 |
4.1 原则性规定不能满足实际需要 | 第26页 |
4.2 法律规范没有体现见证的程序价值 | 第26-27页 |
4.3 社会认识影响诉讼的社会参与 | 第27-28页 |
4.4 缺乏解决刑事见证人出庭困难的相关规定 | 第28-29页 |
5 完善刑事见证人出庭的立法设计 | 第29-37页 |
5.1 明确刑事见证人诉讼地位 | 第29-30页 |
5.2 明确刑事见证人出庭的权利义务 | 第30-31页 |
5.3 明确申请见证人出庭的主体 | 第31-32页 |
5.4 统一刑事见证人出庭范围 | 第32-33页 |
5.5 严格限定刑事见证人出庭证明内容 | 第33-34页 |
5.6 明确违反见证人出庭的法律后果 | 第34-37页 |
5.6.1 公权力机关违反后果 | 第34-35页 |
5.6.2 刑事见证人违反后果 | 第35-37页 |
6 刑事见证人制度的改革与创新 | 第37-42页 |
6.1 设立人员保障机制 | 第37-38页 |
6.1.1 建立公益见证人出庭制度 | 第37页 |
6.1.2 建立特殊见证人出庭制度 | 第37-38页 |
6.2 完善刑事见证人保护机制 | 第38-40页 |
6.3 建立刑事见证人经济保障体系 | 第40-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
在学研究成果 | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |