| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 概述 | 第11-18页 |
| 1.1 以审判为中心的诉讼制度改革进程 | 第11-12页 |
| 1.2 以审判为中心的诉讼制度改革的内涵 | 第12-15页 |
| 1.2.1 诉讼制度的内涵 | 第12-13页 |
| 1.2.2 以审判为中心的内涵 | 第13-15页 |
| 1.3 推进以审判为中心诉讼制度改革的原因 | 第15-18页 |
| 1.3.1 《刑事诉讼法》修改对刑事审判模式的调整 | 第15-16页 |
| 1.3.2 《国家赔偿法》赔偿义务机关规则的变化 | 第16页 |
| 1.3.3 近些年不断曝光的冤假错案的推动 | 第16页 |
| 1.3.4 当前刑事司法领域存在着一些突出问题 | 第16-17页 |
| 1.3.5 刑事诉讼法治发展趋势的要求 | 第17-18页 |
| 2 以审判为中心的诉讼制度的运行 | 第18-28页 |
| 2.1 以审判为中心诉讼制度的必要性 | 第18-19页 |
| 2.2 以审判为中心诉讼制度下的侦查阶段定位 | 第19-20页 |
| 2.3 以审判为中心诉讼制度的核心是庭审实质化 | 第20-21页 |
| 2.4 以审判为中心诉讼制度的运行示例 | 第21-28页 |
| 3 以审判为中心诉讼制度改革对公安侦查工作的影响 | 第28-34页 |
| 3.1 公安侦查工作本身面临的影响 | 第29-31页 |
| 3.1.1 侦查对抗性的加强 | 第29-31页 |
| 3.1.2 证据资格愈加严苛 | 第31页 |
| 3.2 检察院监督与公诉职能改革对公安侦查的影响 | 第31-32页 |
| 3.3 法院刑事审判改革对公安侦查的影响 | 第32-33页 |
| 3.4 有效辩护、当事人和诉讼参与人权利保障强化对公安侦查的影响 | 第33-34页 |
| 4 当前公安侦查工作不适应以审判为中心诉讼制度的突出问题 | 第34-39页 |
| 4.1 侦查行为难以兼顾效率与公正 | 第34-35页 |
| 4.2 侦查主体法律素养欠缺、业务能力有待提高 | 第35-36页 |
| 4.3 以讯问为中心的侦查措施易滋生非法证据 | 第36-37页 |
| 4.4 公安侦查取证机制不畅通 | 第37页 |
| 4.5 侦查理性的缺失易导致个案不公正 | 第37-39页 |
| 5 以审判为中心的公安侦查改革的基本路径 | 第39-48页 |
| 5.1 完善侦查机制 | 第39-41页 |
| 5.1.1 破解当前侦查机制中存在的问题,为侦查改革提供制度保障 | 第39-40页 |
| 5.1.2 修正完善刑侦考核指标和考核办法,由“量”向“质”转变 | 第40-41页 |
| 5.2 提升侦查能力 | 第41-45页 |
| 5.2.1 严把侦查员入口关,强调法治思维和证据意识 | 第41-42页 |
| 5.2.2 以主办侦查员制度对接以审判为中心的诉讼制度改革 | 第42-44页 |
| 5.2.3 提升信息化侦查“线索”向“证据”转化的能力 | 第44-45页 |
| 5.3 规范侦查行为 | 第45-48页 |
| 5.3.1 制定科学的侦查阶段非法证据排除操作指南 | 第45页 |
| 5.3.2 细化侦查程序设置和侦查取证指引 | 第45-46页 |
| 5.3.3 深入推进刑事执法规范化建设,规范侦查权的行使 | 第46-47页 |
| 5.3.4 多措并举创新监督制约机制,确保办案质量 | 第47-48页 |
| 6 以审判为中心公安侦查改革的远景 | 第48-51页 |
| 6.1 侦查阶段收集证据引入第三方审查机制 | 第48-49页 |
| 6.2 探索沉默权制度下的侦查取证模式 | 第49-50页 |
| 6.3 迎接令状制度的考验 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 在学研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
