| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、股东大会决议撤销之诉概述 | 第11-17页 |
| (一)股东(大)会决议撤销之诉的涵义界定 | 第11页 |
| (二)股东大会决议撤销之诉讼的性质分析 | 第11-15页 |
| 1.“公益之诉”与“股东个体利益”之争 | 第11-13页 |
| 2.“追加之共同诉讼说”与“诉讼担当说”之争 | 第13-15页 |
| (三)《公司法解释(四)》规定及由此提出研究的问题 | 第15-17页 |
| 二、股东大会决议撤销之诉适格当事人的确立 | 第17-24页 |
| (一)适格原告的确立 | 第17-20页 |
| 1.公司法解释四的规定及问题评析 | 第17页 |
| 2.特殊主体原告资格问题的解决 | 第17-20页 |
| (二)适格被告的确立 | 第20-22页 |
| 1.公司法解释四的新规定及问题评析 | 第20页 |
| 2.原告之外的股东作为被告的合理性 | 第20-22页 |
| (三)立法建议——完善当事人的适格制度 | 第22-24页 |
| 三、股东大会决议撤销之诉撤销事由及裁量权探讨 | 第24-29页 |
| (一)股东大会决议撤销之诉的事由评析 | 第24-26页 |
| 1.股东大会决议撤销之诉事由分析 | 第24页 |
| 2.股东大会决议撤销事由的梳理 | 第24-25页 |
| 3.撤销事由的复杂性与法官裁量权扩大的矛盾 | 第25-26页 |
| (二)股东大会撤销之诉中法官裁量权思考 | 第26-28页 |
| 1.现行司法解释带来的问题——法官裁量权的扩大 | 第26页 |
| 2.撤销之诉中法官自由裁量权的理性限制 | 第26-28页 |
| (三)立法建议——列举加概括式的规定撤销事由 | 第28-29页 |
| 四、股东大会决议撤销之诉判决的效力范围确定 | 第29-34页 |
| (一)股东大会决议撤销之诉判决既判力主体范围概述 | 第29-30页 |
| 1.《公司法解释(四)》关于既判力主体范围问题的思路 | 第29页 |
| 2.撤销诉讼既判力主体范围辨析 | 第29-30页 |
| (二)股东大会决议撤销之诉既判力主体的全面扩张 | 第30-32页 |
| 1.既判力全面扩张的法理探究 | 第30-31页 |
| 2.决议撤销诉讼既判力全面扩张的优势分析 | 第31-32页 |
| (三)立法建议——增加关于既判力主体范围扩张的规定 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
