人教A版与北师大版高中教材的比较研究--以平面向量为例
摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
一、问题的提出 | 第12-17页 |
(一)研究背景 | 第12-13页 |
(二)相关概念的界定 | 第13-15页 |
1.教材 | 第13-14页 |
2.知识点、单元以及领域 | 第14页 |
3.助读系统 | 第14-15页 |
4.例习题系统 | 第15页 |
(三)研究的问题及意义 | 第15-17页 |
二、研究综述 | 第17-22页 |
(一)数学教材比较研究的现状 | 第17-19页 |
1.比较研究现状 | 第17-18页 |
2.人教A版、北师大版两版教材的研究现状 | 第18-19页 |
(二)普通高中数学教材中向量研究的现状 | 第19-22页 |
1.向量的教育价值研究 | 第20页 |
2.向量引入的可行性,必要性分析 | 第20-22页 |
三、研究设计 | 第22-25页 |
(一)研究方法 | 第22-23页 |
1.文献研究法 | 第22页 |
2.比较研究法 | 第22页 |
3.内容分析法 | 第22-23页 |
4.统计法 | 第23页 |
(二)研究过程 | 第23-25页 |
四、北师大版与人教A版平面向量内容的比较 | 第25-48页 |
(一)教材中向量内容知识系统的比较 | 第25-31页 |
1.两版教材平面向量知识点选取的比较 | 第25-27页 |
2.两版教材平面向量知识点所占比例的比较 | 第27-28页 |
3.平面向量知识点编排顺序的比较 | 第28-30页 |
4.平面向量知识点呈现方式的比较 | 第30-31页 |
(二)两版教材内容助读系统比较 | 第31-37页 |
1.引言比较 | 第31-33页 |
2.插图的比较 | 第33-35页 |
3.栏目的比较 | 第35页 |
4.批注的比较 | 第35-37页 |
(三)两版本例习题的比较 | 第37-48页 |
1.两版本教材例习题总量的比较 | 第37-39页 |
2.两版本教材例习题难度因素的比较 | 第39-45页 |
3.题目类型的比较 | 第45-46页 |
4.分知识点例习题的比较 | 第46-48页 |
五、研究结论与建议 | 第48-52页 |
(一)研究的结论和有待进一步研究的问题 | 第48-51页 |
1.研究的基本结论 | 第48-50页 |
2.有待进一步研究的问题 | 第50-51页 |
(二)对编写平面向量教材的建议 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
致谢 | 第55页 |