| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 相关概念的辨析 | 第9-16页 |
| 第一节 技术侦查的基本理论 | 第9-12页 |
| 一、技术侦查的概念 | 第9-11页 |
| 二、技术侦查的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 隐私权的基本理论 | 第12-16页 |
| 一、隐私权的概念的多义性 | 第12-14页 |
| 二、隐私权的性质 | 第14-16页 |
| 第二章 技术侦查与隐私权保护的冲突与平衡 | 第16-21页 |
| 第一节 现代刑事技术侦查涉及对个人隐私权的侵犯 | 第16-17页 |
| 一、对公民隐私干预范围过广 | 第16页 |
| 二、公民的隐私权难以得到救济 | 第16-17页 |
| 第二节 技术侦查与隐私权保护平衡的基础理论 | 第17-21页 |
| 一、技术侦查的合理性 | 第17页 |
| 二、隐私权行使的界限 | 第17-21页 |
| 第三章 我国技术侦查与隐私权保障的现状分析 | 第21-32页 |
| 第一节 我国技术侦查与隐私权保障的立法分析 | 第21-24页 |
| 一、我国刑事诉讼法中对隐私权保护的立法现状 | 第21-22页 |
| 二、我国技术侦查的立法现状 | 第22-24页 |
| 第二节 我国技术侦查对隐私权保障的不足 | 第24-30页 |
| 一、隐私权保护范围不明 | 第24-25页 |
| 二、技术侦查制度的不足 | 第25-26页 |
| 三、技术侦查所获证据材料使用制度的不足 | 第26-28页 |
| 四、隐私权的司法救济困难 | 第28-29页 |
| 五、对技术侦查制度缺乏有效的监督机制 | 第29-30页 |
| 第三节 我国技术侦查制度中注重隐私权保障的必要性分析 | 第30-32页 |
| 一、人权保障和犯罪控制衡平的需要 | 第30页 |
| 二、限制公权力滥用的需要 | 第30-31页 |
| 三、顺应国际发展的潮流 | 第31-32页 |
| 第四章 技术侦查制度对隐私权保障的域外分析借鉴 | 第32-42页 |
| 第一节 域外隐私权保护范围的界定标准 | 第32-34页 |
| 一、法律界定隐私权领域 | 第32页 |
| 二、隐私权的合理期待标准 | 第32-34页 |
| 第二节 域外技术侦查制度中对隐私权保障的具体制度 | 第34-40页 |
| 一、明确技术侦查的种类 | 第34-35页 |
| 二、技术侦查适用案件范围 | 第35-36页 |
| 三、技术侦查的适用条件 | 第36-37页 |
| 四、技术侦查的运用程序 | 第37-38页 |
| 五、技术侦查所获材料的使用制度 | 第38-39页 |
| 六、相关的救济程序 | 第39-40页 |
| 第三节 对域外技术侦查制度中对隐私权保障的简要评析 | 第40-42页 |
| 一、对隐私权的界定标准评价 | 第40页 |
| 二、对技术侦查制度设置的评价 | 第40-42页 |
| 第五章 完善我国技术侦查制度中对隐私权保护的建议 | 第42-52页 |
| 第一节 明确技术侦查中隐私权保护的范围 | 第42-44页 |
| 一、地域隐私 | 第42-43页 |
| 二、人身隐私 | 第43页 |
| 三、信息隐私 | 第43-44页 |
| 第二节 明确技术侦查的适用规范 | 第44-45页 |
| 一、明确技术侦查种类 | 第44页 |
| 二、明确技术侦查适用范围 | 第44-45页 |
| 三、明确技术侦查适用条件 | 第45页 |
| 第三节 完善技术侦查所获材料的使用制度 | 第45-47页 |
| 一、完善庭外核实技术侦查所获材料的制度 | 第45-46页 |
| 二、完善技术侦查所获材料的保存制度 | 第46-47页 |
| 第四节 完善审查批准机制 | 第47-48页 |
| 一、技术侦查的审查主体 | 第47-48页 |
| 二、技术侦查的审批程序 | 第48页 |
| 第五节 建立隐私权救济制度 | 第48-52页 |
| 一、赋予侦查相对人知情权 | 第49页 |
| 二、赋予侦查相对人异议权和起诉权 | 第49-50页 |
| 三、建立违法技术侦查的制裁措施 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |