行政法中技术标准的强制性问题探究
| 摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 导论 | 第12-18页 |
| 一、问题的提出 | 第12-14页 |
| 二、研究现状 | 第14-15页 |
| 三、研究方法 | 第15-16页 |
| 四、创新与不足 | 第16-18页 |
| 第一章 技术标准强制效力的困境 | 第18-31页 |
| 第一节 强制性技术标准的效力缺失 | 第18-21页 |
| 一、应有强制性而未纳入立法 | 第18-20页 |
| 二、强制性的立法表述模糊 | 第20-21页 |
| 第二节 技术标准在执法环节的缺位 | 第21-25页 |
| 一、强制性的执行程度不够 | 第22-23页 |
| 二、强制性存在地区差异 | 第23-25页 |
| 第三节 强制性标准的司法审判缺席 | 第25-27页 |
| 一、强制性标准能否作为审判的依据 | 第25-26页 |
| 二、对强制性标准的适用存在不同理解 | 第26-27页 |
| 第四节 相对人违反强制性的现象普遍 | 第27-31页 |
| 一、企业不执行强制性标准 | 第27-29页 |
| 二、公民不重视强制性标准 | 第29-31页 |
| 第二章 影响技术标准强制性落实的原因 | 第31-51页 |
| 第一节 技术标准是否具有法源属性 | 第31-37页 |
| 一、技术标准的行政法源性质 | 第32-34页 |
| 二、技术标准强制性的表现 | 第34-37页 |
| 第二节 相对人缺乏对技术标准的认知 | 第37-42页 |
| 一、相对人不遵守技术标准的强制性 | 第37-39页 |
| 二、对违反强制性行为的消极接受 | 第39-41页 |
| 三、缺乏以技术标准维权的意识 | 第41-42页 |
| 第三节 执法层面没有落实到位 | 第42-45页 |
| 一、执法机关对技术标准的认知不强 | 第42-43页 |
| 二、执法机关对强制性的不作为 | 第43-45页 |
| 三、基于相对人的“不告不理” | 第45页 |
| 第四节 审判层面的制约因素 | 第45-51页 |
| 一、技术标准对审判的规范效应 | 第45-48页 |
| 二、遵守技术标准是否等于免除侵权责任 | 第48-51页 |
| 第三章 落实技术标准强制性的对策 | 第51-60页 |
| 第一节 进一步明确技术标准的强制性 | 第51-53页 |
| 一、理论上明确技术标准的法源性质 | 第51-52页 |
| 二、完善我国强制性标准体系 | 第52-53页 |
| 第二节 提升相对人对技术标准的认知 | 第53-55页 |
| 一、加强对技术标准的宣传和科普 | 第53-54页 |
| 二、引导相对人树立用技术标准维权的意识 | 第54-55页 |
| 第三节 以执法推动技术标准强制性落实 | 第55-57页 |
| 一、加强执法队伍的认知能力 | 第55-56页 |
| 二、改善地区差异性执法 | 第56页 |
| 三、加强对技术标准的执行监督 | 第56-57页 |
| 第四节 明确技术标准对审判的规范效应 | 第57-60页 |
| 一、提升司法机关对强制性的认知 | 第58页 |
| 二、法院应适当尊重行政机关的事实认定 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
