论行政垄断的司法审查
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与研究目的 | 第8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第8页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究现状述评 | 第9-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状述评 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内研究现状述评 | 第10-13页 |
| 1.4 本文相关基本概念的界定 | 第13-16页 |
| 1.4.1 行政垄断 | 第13-14页 |
| 1.4.2 司法审查 | 第14-15页 |
| 1.4.3 行政垄断的司法审查 | 第15-16页 |
| 第2章 行政垄断司法审查的法理依据与现实可能性 | 第16-22页 |
| 2.1 行政垄断司法审查的法理依据 | 第16-19页 |
| 2.1.1 彰显法律价值 | 第17-18页 |
| 2.1.2 践行依法行政 | 第18页 |
| 2.1.3 保障公民权利 | 第18-19页 |
| 2.2 行政垄断司法审查的现实可能性 | 第19-22页 |
| 2.2.1 现有法律制度与政策的保障 | 第19-20页 |
| 2.2.2 国内外司法实践经验的支持 | 第20页 |
| 2.2.3 国家司法体制大改革的支持 | 第20-22页 |
| 第3章 行政垄断司法审查的现实困境 | 第22-30页 |
| 3.1 行政垄断司法审查范围狭窄 | 第22-24页 |
| 3.2 行政垄断司法审查标准单一 | 第24-26页 |
| 3.3 法院管辖制度适配度不高 | 第26-27页 |
| 3.4 原告主体资格认定不明确 | 第27-28页 |
| 3.5 行政垄断法律责任制度不完善 | 第28-30页 |
| 第4章 行政垄断司法审查的制度完善 | 第30-41页 |
| 4.1 行政垄断司法审查范围方面 | 第30-32页 |
| 4.2 行政垄断司法审查标准方面 | 第32-33页 |
| 4.3 法院管辖制度方面 | 第33-35页 |
| 4.3.1 积极改革现有的法院管辖制度 | 第33-34页 |
| 4.3.2 设立专门的司法审查机构 | 第34-35页 |
| 4.4 原告主体资格方面 | 第35-38页 |
| 4.4.1 明确原告主体资格认定规则 | 第35-36页 |
| 4.4.2 建立行政垄断公益诉讼制度 | 第36-38页 |
| 4.5 行政垄断法律责任制度方面 | 第38-41页 |
| 4.5.1 确定合理的行政垄断法律责任追究主体 | 第38-39页 |
| 4.5.2 构建完善的行政垄断法律责任体系 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 | 第46页 |
