首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--自然资源与环境保护法论文

动物权利法律制度研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
第1章 引言第8-10页
    1.1 研究目的第8页
    1.2 研究意义第8-9页
    1.3 国内外研究概况第9-10页
第2章 动物权利基本理论第10-20页
    2.1 动物权利概念的提出第10页
    2.2 动物权利理论的基本主张第10-12页
        2.2.1 彼得·辛格与动物解放第11页
        2.2.2 汤姆·雷根与强势动物权利第11-12页
        2.2.3 弗兰西恩与“反道德精神分裂”第12页
    2.3 动物权利两大派别之比较分析第12-17页
        2.3.1 动物福利第13-14页
        2.3.2 动物权利第14-15页
        2.3.3 动物福利和权利之区别分析第15-16页
        2.3.4 动物福利和权利之联系探析第16-17页
    2.4 动物权利的特殊性第17-20页
        2.4.1 动物权利与人类权利第18页
        2.4.2 消极权利与积极权利第18-20页
第3章 动物权利法律化论证第20-32页
    3.1 动物权利的正当性第20-23页
        3.1.1 权利属于谁第20-21页
        3.1.2 人对动物负有义务第21-22页
        3.1.3 权利保护如何优于义务保护第22-23页
    3.2 动物权利法律化的必要性第23-26页
        3.2.1 现代动物福利法的瓶颈第23-25页
        3.2.2 动物道德权利法律化的必要性第25-26页
    3.3 动物权利法律化的困境及破解第26-32页
        3.3.1 动物能否成为法律关系主体第26-27页
        3.3.2 动物如何行使法律权利第27-28页
        3.3.3 哪些动物享有法律权利第28-29页
        3.3.4 动物享有哪些法律权利第29-30页
        3.3.5 如何解决动物权利与人类权利冲突问题第30-32页
第4章 我国动物权利法律保护的现状和问题第32-36页
    4.1 动物的生存现状第32页
    4.2 我国动物保护相关立法第32-34页
        4.2.1 宪法第32-33页
        4.2.2 其他国内法律法规第33页
        4.2.3 国际公约和协定第33-34页
    4.3 我国动物保护立法存在的缺陷第34-36页
        4.3.1 缺乏动物的法律定位第34页
        4.3.2 保护范围过于狭窄第34页
        4.3.3 保护方式单一第34-35页
        4.3.4 缺乏可操作性第35页
        4.3.5 惩罚力度薄弱第35-36页
第5章 我国动物权利制度的建构第36-42页
    5.1 建构动物权利制度的必要性和重要性第36-37页
    5.2 动物权利制度建构应遵循的原则第37-38页
        5.2.1 符合国情并兼顾风俗习惯原则第37页
        5.2.2 循序渐进原则第37-38页
        5.2.3 公众参与原则第38页
    5.3 我国现阶段动物权利制度的构建第38-42页
        5.3.1 转变立法理念第38-39页
        5.3.2 明确动物的法律主体地位第39页
        5.3.3 建立动物权利代理制度第39-40页
        5.3.4 避免立法模糊和不可操作性第40页
        5.3.5 构建民、政、刑立体责任体系第40-41页
        5.3.6 提高民众的动物权利保护意识和监督意识第41-42页
结语第42-43页
参考文献第43-45页
个人简介第45-46页
导师简介第46-47页
获得成果目录第47-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:烟草专卖柔性执法探析
下一篇:论机动车交通事故损害赔偿责任主体