| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 相关研究 | 第12-15页 |
| 1.2.1 关于“一带一路”国际工程承包的研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 关于目标市场评价的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.3 关于进入模式选择的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.4 研究述评 | 第15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 研究思路与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17页 |
| 1.5 主要贡献与创新点 | 第17-19页 |
| 2 我国建筑企业国际工程承包发展概况 | 第19-27页 |
| 2.1 我国建筑企业国际工程承包的发展历程回顾 | 第19-23页 |
| 2.1.1 萌芽阶段(1949—1978年) | 第19页 |
| 2.1.2 起步阶段(1978—1990年) | 第19-20页 |
| 2.1.3 稳步发展阶段(1991—2003年) | 第20页 |
| 2.1.4 快速发展转向平稳发展阶段(2004年—2013年) | 第20-21页 |
| 2.1.5 “一带一路”历史发展新机遇阶段(2014年—至今) | 第21-23页 |
| 2.2 我国建筑企业国际工程承包的现状及问题 | 第23-27页 |
| 2.2.1 企业数量增多,但盈利能力不强 | 第23-24页 |
| 2.2.2 承包方式陈旧,经营范围较狭窄 | 第24-25页 |
| 2.2.3 市场布局不均,高端市场份额低 | 第25页 |
| 2.2.4 组织结构不合理,管控能力较差 | 第25-27页 |
| 3 “一带一路”沿线国际工程承包目标市场评价 | 第27-41页 |
| 3.1 国际工程承包目标市场评价方法概述 | 第27页 |
| 3.1.1 层次分析法概述 | 第27页 |
| 3.1.2 模糊综合评价法概述 | 第27页 |
| 3.2 国际工程承包目标市场选择指标体系的构建 | 第27-29页 |
| 3.2.1 目标市场选择指标的设计原则 | 第27-28页 |
| 3.2.2 目标市场评价指标体系的选取 | 第28-29页 |
| 3.3 目标市场评价指标的权重计算 | 第29-35页 |
| 3.3.1 构造单层次判断矩阵 | 第29-31页 |
| 3.3.2 相关评价指标权重的具体计算 | 第31-35页 |
| 3.4 目标市场评价等级确定 | 第35-41页 |
| 3.4.1 评价指标分级评判标准 | 第35-36页 |
| 3.4.2 对目标市场进行模糊综合评价做出决策 | 第36-41页 |
| 4 “一带一路”沿线国际工程承包目标市场进入模式分析 | 第41-47页 |
| 4.1 目标市场进入模式类型 | 第42-44页 |
| 4.1.1 长期进入模式 | 第42-43页 |
| 4.1.2 短期进入模式 | 第43-44页 |
| 4.2 目标市场进入模式选择 | 第44-47页 |
| 5 提升市场进入能力相关策略建议 | 第47-51页 |
| 5.1 优化企业组织结构,提高风险管控能力 | 第47-48页 |
| 5.2 转变承包方式,优化企业经营管理 | 第48页 |
| 5.3 大力发展创新工程管理模式 | 第48-49页 |
| 5.4 既要做大也要做强,提升工程承包盈利能力 | 第49页 |
| 5.5 找准市场定位,企业间合理竞争 | 第49-51页 |
| 6 总结与展望 | 第51-53页 |
| 6.1 研究总结 | 第51-52页 |
| 6.2 研究展望 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57-59页 |
