| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究状况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究状况 | 第11-12页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第12页 |
| 1.4 论文创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 关于条约适用的理论概述 | 第13-22页 |
| 2.1 条约及条约适用的基本涵义 | 第13-14页 |
| 2.1.1 条约的界定 | 第13页 |
| 2.1.2 条约适用的基本涵义 | 第13-14页 |
| 2.2 条约与国内法关系的基本理论 | 第14-16页 |
| 2.2.1 “一元论” | 第14-15页 |
| 2.2.2 “二元论” | 第15-16页 |
| 2.3 条约适用的方式 | 第16-18页 |
| 2.3.1 “转化”方式 | 第16-17页 |
| 2.3.2 “纳入”方式 | 第17-18页 |
| 2.4 条约在中国适用的基本原则 | 第18-20页 |
| 2.4.1 国家主权原则 | 第18-19页 |
| 2.4.2 条约必须遵守原则 | 第19-20页 |
| 2.5 条约适用的法学基本理论分析 | 第20-22页 |
| 第3章 条约在我国适用的现状及原因和问题 | 第22-28页 |
| 3.1 条约在国内实行的现状 | 第22-23页 |
| 3.2 影响国际条约适用性的主要原因 | 第23-25页 |
| 3.3 条约在我国适用存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.3.1 条约在中国的适用方式尚未明确 | 第25页 |
| 3.3.2 条约适用缺乏专门与之对应的法律 | 第25-26页 |
| 3.3.3 条约法律位阶不明问题 | 第26-27页 |
| 3.3.4 国际条约与国内法发生冲突的解决方法不明 | 第27-28页 |
| 第4章 国际条约适用制度的分析与借鉴 | 第28-35页 |
| 4.1 国际上条约在各国国内法体系中的地位 | 第28-30页 |
| 4.1.1 国内法优于条约 | 第28页 |
| 4.1.2 国际条约高于国内法律 | 第28-29页 |
| 4.1.3 条约优于宪法 | 第29-30页 |
| 4.1.4 条约与除宪法之外的一般国内法处于同等地位 | 第30页 |
| 4.2 国际条约适用的国家实践 | 第30-33页 |
| 4.2.1 美国条约适用的实践 | 第30-32页 |
| 4.2.2 英国条约适用的实践 | 第32页 |
| 4.2.3 法国国际条约适用性的实践 | 第32-33页 |
| 4.2.4 国际条约在荷兰中的适用实践 | 第33页 |
| 4.3 国际条约适用制度对我国的启示 | 第33-35页 |
| 第5章 完善我国条约适用的制度设计 | 第35-39页 |
| 5.1 明解决条约法律位阶不明问题 | 第35-36页 |
| 5.2 制定与条约适用相适应的法律 | 第36-37页 |
| 5.3 明确条约的适用方式 | 第37-38页 |
| 5.4 明确国际条约与国内法发生冲突的解决办法 | 第38-39页 |
| 第6章 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在学研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |