| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 欧洲人权法院对生命权的保护 | 第10-16页 |
| 第一节 《欧洲人权公约》对生命权的保护 | 第10页 |
| 第二节 欧洲人权法院与有被判处死刑风险的引渡 | 第10-13页 |
| 一、引渡与生命权的冲突 | 第10-11页 |
| 二、欧洲人权法院引渡案例与死刑 | 第11-12页 |
| 三、欧洲人权法院对死刑危险的判断 | 第12-13页 |
| 第三节 作出不执行死刑的引渡承诺 | 第13-16页 |
| 一、不执行死刑的引渡承诺的类型 | 第13-14页 |
| 二、欧洲人权法院案例中不执行死刑的引渡承诺的效力 | 第14-15页 |
| 三、欧洲人权法院对于引渡承诺的标准要求 | 第15-16页 |
| 第二章 欧洲人权法院对免受酷刑权的保护 | 第16-23页 |
| 第一节 《欧洲人权公约》对免受酷刑权的保护 | 第16-17页 |
| 第二节 欧洲人权法院与有遭受酷刑风险的引渡 | 第17-19页 |
| 一、引渡与免受酷刑权的冲突 | 第17页 |
| 二、欧洲人权法院对酷刑风险的判断 | 第17-19页 |
| 第三节 作出不实施酷刑的保证 | 第19-23页 |
| 一、欧洲人权法院案例中作出的不实施酷刑的保证的效力 | 第19-20页 |
| 二、欧洲人权法院对酷刑保证的分析 | 第20-23页 |
| 第三章 欧洲人权法院对公正审判权的保护 | 第23-35页 |
| 第一节 《欧洲人权公约》对公正审判权的保护 | 第23-28页 |
| 一、《欧洲人权公约》对公正审判权的规定 | 第23-24页 |
| 二、公约所保护的公正审判权的内涵 | 第24-28页 |
| 第二节 欧洲人权法院与有公正审判权受侵害风险的引渡 | 第28-35页 |
| 一、引渡与公正审判权的冲突 | 第28-29页 |
| 二、公约第六条一般不适用于引渡问题 | 第29-31页 |
| 三、公然违背正义审查 | 第31-35页 |
| 第四章 欧洲人权法院引渡障碍对我国从欧洲引渡的启示 | 第35-40页 |
| 第一节 完善引渡条约并作出不执行死刑、不实施酷刑的承诺与保证 | 第35-37页 |
| 一、我国目前关于引渡承诺与保证的规定 | 第35-36页 |
| 二、根据情况适时作出不执行死刑、酷刑的承诺 | 第36-37页 |
| 第二节 加强法治建设,完善公正审判制度,提升国际形象 | 第37-40页 |
| 一、我国现阶段已取得的成就与不足 | 第37-38页 |
| 二、完善公正审判权 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第45页 |
