首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--思想政治教育、德育论文

大学生自评:公共必修课程对“德智体美劳”全面素质发展的影响

摘要第5-7页
Abstract第7-9页
1 引言第10-16页
    1.1 研究背景第10-12页
    1.2 问题提出第12-16页
2 研究思路第16-18页
    2.1 研究目的第16页
    2.2 研究内容第16页
    2.3 研究方法第16-18页
        2.3.1 问卷调查法第17页
        2.3.2 文献调查法第17-18页
3 基本概念第18-28页
    3.1 课程与公共课程第18-22页
        3.1.1 课程第18-20页
        3.1.2 公共课程与公共必修课程第20页
        3.1.3 公共必修课程设置第20-22页
    3.2 人的全面发展与大学生全面发展第22-25页
        3.2.1 人的全面发展第22-23页
        3.2.2 大学生全面素质发展第23-25页
    3.3 大学生德智体美劳全面素质发展的具体指标的分析第25-28页
4 研究综述第28-46页
    4.1 中外思想家、教育家关于人的全面发展思想第28页
    4.2 马克思主义人的全面发展内容第28-33页
    4.3 马克思主义人的全面发展理论的中国化第33-36页
    4.4 马克思主义人的全面发展理论与大学生的全面发展第36页
    4.5 人的全面发展与大学生全面发展的关系第36-37页
    4.6 大学生全面素质发展的研究现状第37-40页
        4.6.1 促进大学生全面素质发展的理论研究第37-38页
        4.6.2 大学生全面素质发展的概念研究第38-39页
        4.6.3 促进大学生全面素质发展的途径研究第39-40页
        4.6.4 影响大学生全面素质发展的因素研究第40页
    4.7 本科公共必修课程设置的研究第40-43页
        4.7.1 公共必修课程设置与其培养目标相脱离第41-42页
        4.7.2 不同院校的公共必修课程具有高度的相似性、且课程学分所占比例过多第42-43页
        4.7.3 公共必修课程设置偏向应用性、工具性、而忽视人文性普适性第43页
    4.8 公共必修课程设置对大学生全面素质发展的影响研究第43-46页
5 公共课程对大学生全面发展影响的自评第46-58页
    5.1 研究目的第46页
    5.2 研究方法第46-47页
    5.3 结果与分析第47-56页
        5.3.1 本科公共必修课程门类的设置情况分析第47-48页
        5.3.2 大学生关于课程价值观的统计第48-49页
        5.3.3 大学生全面发展之期待发展水平与实际发展水平的差异比较第49-50页
        5.3.4 大学生选修“美育”、“思维训练”类课程情况分析第50-51页
        5.3.5 大学生“美”与“智力”期待与实际发展情况的差异比较第51页
        5.3.6 公共必修课程主要影响下,大学生德智体美劳全面素质发展的均值分析第51-53页
        5.3.7 不同年级学生部分课程实际发展情况的差异性检验第53-54页
        5.3.8 本科公共必修课程设置存在问题的百分比分析第54-56页
    5.4 讨论第56-58页
        5.4.1 完善公共必修课程设置、提高大学生生的课程价值价值观第56页
        5.4.2 引起重视、准确定位公共必修课程设置存在的问题第56-58页
6 公共必修课程设置改革与建议第58-64页
    6.1 以全面素质发展为目标、健全公共必修课程门类设置第58-61页
    6.2 准确定位公共必修课程设置问题所在、提高全面素质发展水平第61-64页
7 总讨论第64-68页
    7.1 公共选修课程开设美育类课程与思维训练类课程的实效性探讨第64-65页
    7.2 公共必修课程开设美育类课程与思维训练类课程的必要性第65页
    7.3 研究价值第65-66页
        7.3.1 理论价值第65页
        7.3.2 实践价值第65-66页
    7.4 研究创新第66页
    7.5 本研究有待完善之处和深入之处第66-68页
参考文献第68-72页
发表论文及参加课题一览表第72-74页
附录第74-78页
后记第78页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:美国高校教师发展研究
下一篇:高校经管类专业教师产学研践习问题研究--以上海W大学为例