| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第1章 导论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 BT模式的研究现状 | 第15-18页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1.4 研究的主要方法及论文的结构安排 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究的主要方法 | 第18-19页 |
| 1.4.2 论文的结构安排 | 第19-20页 |
| 1.5 创新点和不足之处 | 第20-21页 |
| 1.5.1 本文创新点 | 第20页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第20-21页 |
| 第2章 BT模式的兴起及特征 | 第21-31页 |
| 2.1 BT模式的基本含义 | 第21-22页 |
| 2.2 BT模式与其他融资模式的比较分析 | 第22-26页 |
| 2.2.1 BT模式与BOT模式的比较分析 | 第22-24页 |
| 2.2.2 BT模式与TOT融资模式的比较分析 | 第24-25页 |
| 2.2.3 BT模式与ABS模式的比较分析 | 第25-26页 |
| 2.3 BT模式的特征 | 第26-29页 |
| 2.4 BT模式的发展历程 | 第29-31页 |
| 2.4.1 BT模式在国外的产生和发展 | 第29页 |
| 2.4.2 BT模式在国内的产生和发展 | 第29-31页 |
| 第3章 BT模式存在的问题及政府所面临的风险 | 第31-41页 |
| 3.1 BT模式运用的一般理论分析和价值判断 | 第31-33页 |
| 3.1.1 理论分析 | 第31-32页 |
| 3.1.2 价值判断 | 第32-33页 |
| 3.2 BT模式的现状分析 | 第33-35页 |
| 3.2.1 分析BT模式运用的积极作用 | 第33-34页 |
| 3.2.2 分析BT模式中存在的问题及成因 | 第34-35页 |
| 3.3 BT模式中政府的角色定位及其面临的风险 | 第35-41页 |
| 3.3.1 BT模式中政府的角色定位 | 第35-38页 |
| 3.3.2 BT模式中政府行为不规范的表现 | 第38-39页 |
| 3.3.3 BT模式中政府所面临的风险 | 第39-41页 |
| 第4章 BT模式完善的对策——政府行为的规范化探讨 | 第41-57页 |
| 4.1 正确认识BT模式中政府行为在各个阶段的定位 | 第42-44页 |
| 4.1.1 BT模式的阶段划分 | 第42页 |
| 4.1.2 政府在BT各阶段的行为分析 | 第42-44页 |
| 4.2 准确把握BT模式中政府行为规范化的标准 | 第44-49页 |
| 4.2.1 确定项目发起人 | 第44-45页 |
| 4.2.2 项目建设期对项目的过程监管 | 第45-49页 |
| 4.3 实现规范化的具体措施 | 第49-57页 |
| 4.3.1 科学分解项目的各个阶段 | 第49-51页 |
| 4.3.2 建立健全政府行为规范化的内容体系 | 第51-57页 |
| 第5章 BT模式中政府行为规范化体系的适用性分析——以潍坊市阳光大厦为例 | 第57-63页 |
| 5.1 潍坊市阳光大厦项目概况 | 第57-59页 |
| 5.1.1 项目简介 | 第57页 |
| 5.1.2 阳光大厦采用BT模式的必要性 | 第57-58页 |
| 5.1.3 项目的运作流程 | 第58-59页 |
| 5.2. 规范化体系视角下的政府行为分析 | 第59-60页 |
| 5.3 政府的行为规范化体系的适用性分析 | 第60-63页 |
| 结论与展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第69页 |
