| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 公司非破产清算法律制度的基础理论 | 第16-24页 |
| 2.1 公司非破产清算的含义 | 第16-19页 |
| 2.1.1 公司非破产清算的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 公司非破产清算与破产清算的比较 | 第17-18页 |
| 2.1.3 公司非破产清算制度的价值 | 第18-19页 |
| 2.2 公司非破产清算的分类 | 第19-21页 |
| 2.2.1 法定清算与任意清算 | 第19-20页 |
| 2.2.2 普通清算与特别清算 | 第20-21页 |
| 2.2.3 自行清算与强制清算 | 第21页 |
| 2.3 公司非破产清算的原因——公司解散 | 第21-24页 |
| 2.3.1 公司解散的概念 | 第21-22页 |
| 2.3.2 公司解散的原因 | 第22-24页 |
| 3 我国公司非破产清算法律制度的立法现状和存在的问题 | 第24-34页 |
| 3.1 我国公司非破产清算法律制度的立法现状 | 第25-30页 |
| 3.1.1 《公司法》的规定 | 第25-27页 |
| 3.1.2 《公司法》解释（二）的规定 | 第27-29页 |
| 3.1.3 最高法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的规定 | 第29-30页 |
| 3.1.4 地方法院关于强制清算的指导意见 | 第30页 |
| 3.2 我国公司非破产清算法律制度存在的问题 | 第30-34页 |
| 3.2.1 立法体系结构失衡 | 第31页 |
| 3.2.2 多原则性立法，实用性较差 | 第31页 |
| 3.2.3 重要制度、内容缺失 | 第31-32页 |
| 3.2.4 利害关系人保护力度不够 | 第32-34页 |
| 4 国外公司非破产清算制度的立法实践及对我国的启示 | 第34-40页 |
| 4.1 世界两大法系主要国家的立法实践 | 第34-37页 |
| 4.1.1 英美法系主要国家的立法实践 | 第34-36页 |
| 4.1.2 大陆法系主要国家的立法实践 | 第36-37页 |
| 4.2 国外立法实践对我国的启示 | 第37-40页 |
| 4.2.1 完善非破产清算立法体系 | 第37页 |
| 4.2.2 探索服务型非破产清算立法模式 | 第37-38页 |
| 4.2.3 引入未知债务、存疑债务保险制度 | 第38-40页 |
| 5 我国公司非破产清算法律制度的完善 | 第40-50页 |
| 5.1 构建服务型的非破产清算立法体系 | 第40-42页 |
| 5.1.1 明确公司非破产清算的基本原则 | 第40-41页 |
| 5.1.2 构建效力层级分明的清算规则 | 第41页 |
| 5.1.3 引入鼓励、服务清算的保障制度 | 第41-42页 |
| 5.2 设立非破产清算的清算人制度 | 第42-46页 |
| 5.2.1 明确清算人的概念和法律性质 | 第42-43页 |
| 5.2.2 完善清算人的任职与解任资格 | 第43-44页 |
| 5.2.3 完善清算人的选任、解任程序 | 第44-45页 |
| 5.2.4 明确清算人的权利和义务的具体内容 | 第45-46页 |
| 5.2.5 建立清算人登记制度 | 第46页 |
| 5.3 完善清算事务操作程序 | 第46-48页 |
| 5.3.1 细化清理公司财产并了结现存业务的规定 | 第46-47页 |
| 5.3.2 区分逾期申报债权的法律后果 | 第47页 |
| 5.3.3 明确违反财产分配顺序的法律责任 | 第47-48页 |
| 5.3.4 完善清算终结的有关规定 | 第48页 |
| 5.4 完善公司非破产清算的法律责任和救济制度 | 第48-50页 |
| 5.4.1 严格公司非破产清算的法律责任制度 | 第48-49页 |
| 5.4.2 完善非破产清算救济保障制度 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第55页 |
