| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一 研究背景 | 第10-11页 |
| 二 研究意义 | 第11页 |
| 三 研究现状 | 第11-12页 |
| 四 研究方法 | 第12页 |
| 五 问题的提出 | 第12页 |
| 六 文献综述 | 第12-14页 |
| 第一章 足球黑哨问题概述 | 第14-22页 |
| 第一节 足球黑哨的缘起 | 第14-16页 |
| 第二节 足球黑哨的域外考察 | 第16-22页 |
| 一 域外有关黑哨行为的立法规定 | 第16-17页 |
| 二 发达国家对吹黑哨的行为的处置 | 第17-20页 |
| 三 我国目前法律中对黑哨行为的规定 | 第20-22页 |
| 第二章 足球黑哨问题的立法现状评析 | 第22-34页 |
| 第一节 足球裁判的身份性质分析 | 第22-25页 |
| 一 中国足协的法律特征 | 第22-23页 |
| 二 中国足协的性质 | 第23-24页 |
| 三 中国足协和足球裁判二者间的关系 | 第24-25页 |
| 第二节 足球裁判的“职务”分析 | 第25-27页 |
| 一 我国刑法国家工作人员范围定性 | 第25页 |
| 二 足球裁判在比赛过程中所具有的身份特征 | 第25-26页 |
| 三 在足球职业联赛中足球裁判执法时所处的身份关系 | 第26-27页 |
| 第三节“黑哨”行为的三种定罪方式 | 第27-31页 |
| 一 “无罪”说 | 第27-29页 |
| 二 “非国家工作人员受贿罪”说 | 第29-30页 |
| 三 “受贿罪”说 | 第30-31页 |
| 第四节 我国对足球“黑哨”的定罪 | 第31-34页 |
| 一 “非国家工作人员受贿说”和“无罪说”不存在法律依据 | 第31-32页 |
| 二 对黑哨行为应以受贿罪定性 | 第32-34页 |
| 第三章 足球黑哨问题治理机制的完善 | 第34-43页 |
| 第一节 管理机制的选择 | 第34-35页 |
| 第二节 规制俱乐部和裁判的行为 | 第35-38页 |
| 一 加强对俱乐部的管理 | 第35-37页 |
| 二 建立严格的俱乐部财产监察制度 | 第37-38页 |
| 第三节 完善相关立法 | 第38-43页 |
| 一 完善我国黑哨犯罪的相关规定 | 第38-39页 |
| 二 操纵体育竞赛行为入刑 | 第39页 |
| 三 明确受贿罪的犯罪主体 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |