中文摘要 | 第6-10页 |
Abstract | 第10-14页 |
目录 | 第15-18页 |
引言 | 第18-20页 |
1 独立担保的内涵及外延 | 第20-51页 |
1.1 独立担保源流探究 | 第20-23页 |
1.1.1 独立担保来源于国际商事实践 | 第20-21页 |
1.1.2 独立担保脱胎于传统从属性担保 | 第21-22页 |
1.1.3 独立担保以私法自治原则为理论基石 | 第22-23页 |
1.2 独立担保的概念解读 | 第23-35页 |
1.2.1 独立担保的定义之辨 | 第23-25页 |
1.2.2 独立担保的范围 | 第25-27页 |
1.2.3 独立担保的两种主要表现形式 | 第27-33页 |
1.2.4 独立担保的运作程序之归纳 | 第33-35页 |
1.3 独立担保的法律地位和特征探讨 | 第35-38页 |
1.3.1 独立担保具有独立的法律地位 | 第35页 |
1.3.2 独立担保的法律特征 | 第35-38页 |
1.4 独立担保的功能及价值 | 第38-44页 |
1.4.1 独立担保的功能 | 第38-40页 |
1.4.2 独立担保的深层次价值 | 第40-44页 |
1.5 独立担保与相近制度 | 第44-51页 |
1.5.1 独立担保与从属性保证 | 第44-46页 |
1.5.2 独立担保与并存的债务承担 | 第46-47页 |
1.5.3 备用信用证与跟单信用证 | 第47-49页 |
1.5.4 独立担保与流通票据 | 第49-51页 |
2 独立担保法律关系的深层剖析 | 第51-76页 |
2.1 独立担保法律关系的类型 | 第51-53页 |
2.1.1 直接独立担保法律关系 | 第51-53页 |
2.1.2 间接独立担保法律关系 | 第53页 |
2.2 申请人的法律地位和权利义务 | 第53-59页 |
2.2.1 申请人的一般理论 | 第53-54页 |
2.2.2 申请人的权利界定 | 第54-55页 |
2.2.3 有关申请人的义务之规定——以反担保为核心 | 第55-59页 |
2.3 担保人的法律地位和权利义务剖析 | 第59-68页 |
2.3.1 担保人的一般理论 | 第59-61页 |
2.3.2 担保人的权利之考察 | 第61-64页 |
2.3.3 担保人的义务——止付及通知义务之探讨 | 第64-68页 |
2.4 受益人的法律地位和权利义务 | 第68-70页 |
2.4.1 受益人的一般理论 | 第68页 |
2.4.2 受益人的权利 | 第68-70页 |
2.4.3 受益人的义务 | 第70页 |
2.5 其他当事人的法律地位和权利义务 | 第70-76页 |
2.5.1 间接保函下其他当事人的法律地位和权利义务 | 第70-72页 |
2.5.2 备用信用证被指定人的法律地位和权利义务 | 第72-76页 |
3 独立担保的运行制度 | 第76-102页 |
3.1 独立担保的开立规则考察 | 第76-79页 |
3.1.1 见索即付保函的开立规则——开立与生效之辨 | 第76-78页 |
3.1.2 备用信用证的开立规则 | 第78-79页 |
3.2 独立担保有效期内的修改和转让 | 第79-82页 |
3.2.1 实践中独立担保的修改 | 第79-80页 |
3.2.2 独立担保的转让——提款权利与收益转让之区分 | 第80-82页 |
3.3 独立担保的保兑与索偿 | 第82-88页 |
3.3.1 独立担保的保兑——以备用信用证之保兑为核心 | 第82-83页 |
3.3.2 独立担保的索偿 | 第83-88页 |
3.4 独立担保的终止 | 第88-90页 |
3.4.1 独立担保终止的一般理论 | 第88页 |
3.4.2 独立担保的终止原因 | 第88-90页 |
3.4.3 独立担保终止后的通知和转交义务 | 第90页 |
3.5 独立担保的适用法和管辖权 | 第90-94页 |
3.5.1 独立担保的适用法规则体系 | 第90-93页 |
3.5.2 独立担保的管辖权问题探讨 | 第93-94页 |
3.6 独立担保的制度缺陷及其克服 | 第94-102页 |
3.6.1 独立担保的制度缺陷 | 第94-97页 |
3.6.2 受益人欺诈性索款的认定 | 第97-99页 |
3.6.3 基于受益人欺诈性索款的抗辩机制 | 第99-102页 |
4 域外独立担保制度的评价 | 第102-122页 |
4.1 规范和调整见索即付保函的国际惯例的发展历程 | 第102-110页 |
4.1.1 国际商会《合约担保统一规则》的最早尝试 | 第102页 |
4.1.2 国际商会《见索即付保函统一规则》 | 第102-109页 |
4.1.3 失败的国际商会《合同担保统一规则》 | 第109-110页 |
4.2 备用信用证规范的逐步独立和完善 | 第110-113页 |
4.2.1 国际商会《跟单信用证统一惯例》对备用证的规范 | 第110-111页 |
4.2.2 《国际备用证惯例》(ISP98)——专门的备用证国际惯例 | 第111-113页 |
4.3 《联合国独立担保和备用信用证公约》——规范独立担保的唯一国际公约 | 第113-117页 |
4.3.1 《公约》的产生背景 | 第113-115页 |
4.3.2 《公约》的适用范围——对国际承保的理解 | 第115-116页 |
4.3.3 《公约》严谨的逻辑体系和详尽的技术规范 | 第116页 |
4.3.4 《公约》对之前独立担保法律规定的突破及创新 | 第116页 |
4.3.5 《公约》的成就与不足 | 第116-117页 |
4.4 大陆法系国家独立担保制度演进 | 第117-119页 |
4.4.1 大陆法系国家独立担保制度概览 | 第117-118页 |
4.4.2 德国法:从承揽合同的意思自治到判例对独立担保的承认 | 第118页 |
4.4.3 法国法:通过“担保法改革”认可了独立担保的法律地位 | 第118-119页 |
4.4.4 其他大陆法系国家和地区独立担保的立法尝试 | 第119页 |
4.4.5 大陆法系国家侧重于见索即付保函的独立担保制度评述 | 第119页 |
4.5 英美法系国家独立担保制度简述 | 第119-122页 |
4.5.1 英美法系国家独立担保制度的一般理论 | 第119-120页 |
4.5.2 英国法:判例法传统对独立担保所赋予的得天独厚的优势 | 第120页 |
4.5.3 美国法上成熟的备用证法律制度体系 | 第120-121页 |
4.5.4 英美法系国家独立担保制度所取得的重大成就 | 第121-122页 |
5 我国独立担保制度之检讨与完善 | 第122-150页 |
5.1 独立担保制度在我国的法律地位尚不明晰 | 第122-139页 |
5.1.1 现行基本法律及司法解释对国内独立担保基本持否定态度 | 第122-132页 |
5.1.2 部门规章及规范性文件仅对对外担保作出了规定 | 第132-137页 |
5.1.3 司法实践对独立担保的态度不甚明朗 | 第137-139页 |
5.2 完善我国独立担保制度的必要性 | 第139-143页 |
5.2.1 我国独立担保制度存在的缺陷 | 第139-141页 |
5.2.2 完善独立担保制度的必要性分析 | 第141-143页 |
5.3 完善我国独立担保制度的具体路径 | 第143-150页 |
5.3.1 独立担保与传统的从属性保证和谐共存 | 第143-144页 |
5.3.2 独立担保的立法形式问题之选择 | 第144-145页 |
5.3.3 关于完善我国独立担保制度的可操作性建议 | 第145-149页 |
5.3.4 结论 | 第149-150页 |
参考文献 | 第150-158页 |
攻读博士期间科研成果 | 第158页 |