| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究价值 | 第12-13页 |
| 第2章 企业社会责任报告评价的相关理论 | 第13-20页 |
| 2.1 企业社会责任报告内涵 | 第13-14页 |
| 2.2 企业社会责任报告的意义 | 第14-15页 |
| 2.2.1 对投资者的意义 | 第14页 |
| 2.2.2 对消费者的意义 | 第14页 |
| 2.2.3 对员工的意义 | 第14页 |
| 2.2.4 对资源和环境的意义 | 第14-15页 |
| 2.2.5 对政府和社会的意义 | 第15页 |
| 2.3 企业社会责任报告的发展状况 | 第15-17页 |
| 2.3.1 国外发展状况 | 第15-16页 |
| 2.3.2 国内发展状况 | 第16-17页 |
| 2.4 企业社会责任信息披露的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.4.1 决策有用性理论 | 第17-18页 |
| 2.4.2 利益相关者理论 | 第18页 |
| 2.4.3 信息不对称理论 | 第18-20页 |
| 第3章 社会责任报告的内容、质量及影响因素 | 第20-25页 |
| 3.1 企业社会责任报告的信息含量 | 第20-21页 |
| 3.1.1 企业对投资者的社会责任 | 第20页 |
| 3.1.2 企业对于生态环境保护和可持续发展发面的责任 | 第20页 |
| 3.1.3 企业对员工的责任 | 第20-21页 |
| 3.1.4 对消费者的社会责任 | 第21页 |
| 3.1.5 对社会公共福利事业支持的责任 | 第21页 |
| 3.2 企业社会责任报告的质量特征 | 第21-22页 |
| 3.2.1 报告的相关性 | 第21页 |
| 3.2.2 报告的可靠性 | 第21-22页 |
| 3.2.3 报告的及时性 | 第22页 |
| 3.2.4 报告的可比性 | 第22页 |
| 3.2.5 报告的可理解性 | 第22页 |
| 3.3 企业社会责任报告影响因素 | 第22-25页 |
| 3.3.1 外部影响因素 | 第22-23页 |
| 3.3.2 内部影响因素 | 第23-25页 |
| 第4章 我国企业社会责任报告的编制标准及鉴证 | 第25-29页 |
| 4.1 企业社会责任报告的编制标准及模式 | 第25-26页 |
| 4.1.1 GRI报告框架 | 第25页 |
| 4.1.2 SA8000标准 | 第25-26页 |
| 4.1.3 AA1000认证标准 | 第26页 |
| 4.2 企业社会责任报告鉴证 | 第26-27页 |
| 4.3 企业社会责任报告评价模式 | 第27-29页 |
| 4.3.1 专家评级模式 | 第27-28页 |
| 4.3.2 民间协会评价模式 | 第28页 |
| 4.3.3 机构投资者评价模式 | 第28页 |
| 4.3.4 媒体评价模式 | 第28页 |
| 4.3.5 企业自评模式 | 第28-29页 |
| 第5章 企业社会责任报告的客观评价 | 第29-33页 |
| 5.1 企业社会报告的内容 | 第29-31页 |
| 5.2 企业社会责任报告的质量 | 第31-33页 |
| 第6章 企业社会责任报告披露方面的相关问题及解决对策 | 第33-38页 |
| 6.1 我国企业社会责任报告存在的问题 | 第33-35页 |
| 6.1.1 企业社会责任信息披露的法规准则及编制框架标准有待进一步健全 | 第33页 |
| 6.1.2 企业未将社会责任信息的披露与企业战略管理相结合 | 第33-34页 |
| 6.1.3 各利益相关者对企业社会责任信息披露的关注度不够 | 第34-35页 |
| 6.2 改善我国企业社会责任报告的建议 | 第35-38页 |
| 6.2.1 报告的监管者———政府及相关部门 | 第35页 |
| 6.2.2 报告的编织者———企业自身 | 第35-37页 |
| 6.2.3 报告的使用者———各利益相关方 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42页 |
