大股东控制、“隧道行为”与投资者保护--基于山水水泥的案例分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 研究思路与研究框架 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第12-14页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第14-15页 |
| 2 文献综述与相关理论基础 | 第15-25页 |
| 2.1 大股东控制与“隧道行为” | 第15-18页 |
| 2.1.1 国外相关研究 | 第15-17页 |
| 2.1.2 国内相关研究 | 第17-18页 |
| 2.2“隧道行为”与控制权私利 | 第18-21页 |
| 2.2.1 国外相关研究 | 第18-19页 |
| 2.2.2 国内相关研究 | 第19-21页 |
| 2.3 文献简要述评 | 第21-22页 |
| 2.4 相关理论基础 | 第22-25页 |
| 2.4.1 委托代理理论 | 第22-23页 |
| 2.4.2 投资者保护理论 | 第23-25页 |
| 3 案例介绍 | 第25-29页 |
| 3.1 公司背景 | 第25页 |
| 3.2 公司控制权争夺事件回顾 | 第25-29页 |
| 4 案例分析与讨论 | 第29-41页 |
| 4.1 大股东控制、私人收益与“隧道行为” | 第29页 |
| 4.2 大股东“隧道行为”方式分析 | 第29-31页 |
| 4.3 大股东“隧道行为”关键影响因素分析 | 第31-34页 |
| 4.3.1 微观因素 | 第31-33页 |
| 4.3.2 宏观因素 | 第33-34页 |
| 4.4 大股东“隧道行为”结果分析 | 第34-41页 |
| 4.4.1 山水水泥盈利能力和财务状况分析 | 第34-38页 |
| 4.4.2 中小股东利益遭受严重侵害 | 第38-41页 |
| 5 投资者保护优化建议 | 第41-45页 |
| 5.1 改善股权结构 | 第41-42页 |
| 5.2 建立健全企业内部控制规范体系 | 第42页 |
| 5.3 强化企业财务风险应对机制 | 第42-43页 |
| 5.4 完善法律和监管制度 | 第43-44页 |
| 5.5 拓宽投资者维权路径 | 第44-45页 |
| 6 结论与展望 | 第45-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第45页 |
| 6.2 不足与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
