| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 审查逮捕阶段非法证排除功能引发的问题 | 第13-20页 |
| 1.1 实体性规则存在的问题 | 第13-16页 |
| 1.1.1 非法证据界限不清 | 第13-16页 |
| 1.1.2 非法证据排除方式和排除效果不佳 | 第16页 |
| 1.2 程序性规则存在的问题 | 第16-18页 |
| 1.2.1 启动非法证据排除程序难 | 第16-17页 |
| 1.2.2 举证存在难度 | 第17页 |
| 1.2.3 调查核实机制运行效果不佳 | 第17-18页 |
| 1.3 救济性规范尚为空白 | 第18-20页 |
| 2 审查逮捕阶段“排非”不利原因分析 | 第20-22页 |
| 2.1 传统“控诉文化”的影响 | 第20页 |
| 2.2 警检“相互配合”关系的影响 | 第20-21页 |
| 2.3 现行审查逮捕程序不能满足“排非”功能的需求 | 第21-22页 |
| 3 提前开启非法证据排除出现正当性分析 | 第22-26页 |
| 3.1 立法意图 | 第22-23页 |
| 3.2 审查逮捕附加非法证据排除功能的合理性 | 第23-26页 |
| 3.2.1 源头性和前置性 | 第23-24页 |
| 3.2.2 符合检察机关的客观公正义务理论 | 第24页 |
| 3.2.3 符合检察机关侦查监督的职能 | 第24-26页 |
| 4 审查逮捕阶段非法证据排除的完善建议 | 第26-33页 |
| 4.1 转变传统控诉理念，加强人权保障理念 | 第26页 |
| 4.2 非法证据排除实体性规范完善 | 第26-29页 |
| 4.2.1 明确“非法证据”的含义 | 第26-27页 |
| 4.2.2 科学厘清“非法证据”与“瑕疵证据” | 第27-28页 |
| 4.2.3 精准确定非法证据的范围 | 第28-29页 |
| 4.3 进一步完善非法证据排除程序 | 第29-32页 |
| 4.3.1 加强对侦查活动的引导取证机制 | 第29-30页 |
| 4.3.2 完善非法证据排除的启动程序 | 第30-31页 |
| 4.3.3 明确审查逮捕阶段证据合法性调查核实程序 | 第31页 |
| 4.3.4 明确检察机关非法证据的排除程序 | 第31-32页 |
| 4.4 明确非法证据排除的救济机制 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |