| 中文摘要 | 第5-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 不动产善意取得制度概述 | 第12-19页 |
| 第一节 不动产善意取得的概念、性质及起源 | 第12-14页 |
| 一、不动产善意取得的概念 | 第12页 |
| 二、不动产善意取得的性质 | 第12-13页 |
| 三、不动产善意取得制度的起源 | 第13-14页 |
| 第二节 关于不动产适用善意取得制度的理论分歧 | 第14-15页 |
| 一、不动产适用善意取得制度的否定说 | 第14页 |
| 二、不动产适用善意取得制度的肯定说 | 第14-15页 |
| 第三节 关于不动产是否适用善意取得的理论分析 | 第15-19页 |
| 一、对否定说的分析 | 第15-16页 |
| 二、对肯定说的分析 | 第16-19页 |
| 第二章 不动产善意取得制度比较法研究 | 第19-26页 |
| 第一节 大陆法系国家(地区)关于不动产善意取得制度的立法与实践 | 第19-22页 |
| 一、法国有关立法与实践 | 第19页 |
| 二、日本有关立法及实践 | 第19-20页 |
| 三、德国有关立法及实践 | 第20-21页 |
| 四、瑞士有关立法及实践 | 第21页 |
| 五、我国台湾地区的立法与实践 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系国家(地区)关于不动产善意取得制度的立法与实践 | 第22-23页 |
| 第三节 我国不动产善意取得制度的立法与实践 | 第23-26页 |
| 第三章 不动产善意取得制度理论分析 | 第26-30页 |
| 第一节 不动产善意取得制度的理论基础 | 第26-27页 |
| 一、物权变动的公示与公信原则 | 第26页 |
| 二、不动产善意取得制度与公示公信原则互相依赖、关系密切 | 第26-27页 |
| 三、不动产善意取得制度与公示公信原则在功用上有显著区别 | 第27页 |
| 第二节 不动产善意取得制度的制度基础 | 第27-29页 |
| 第三节 不动产善意取得制度存在的实践依据 | 第29-30页 |
| 第四章 不动产善意取得制度的的构成要件及法律效果 | 第30-35页 |
| 第一节 不动产善意取得构成要件 | 第30-33页 |
| 一、无权处分 | 第30页 |
| 二、受让人善意 | 第30-32页 |
| 三、有偿的交易行为，并办理了登记 | 第32-33页 |
| 第二节 不动产物权善意取得的法律效果 | 第33-35页 |
| 一、物权变动的效力 | 第33页 |
| 二、当事人之间的关系 | 第33-35页 |
| 第五章 不动产善意取得与相关制度的关系 | 第35-39页 |
| 第一节 不动产善意取得与不动产优先购买权 | 第35页 |
| 第二节 不动产善意取得与不动产共同共有 | 第35-36页 |
| 第三节 不动产善意取得与未登记房屋之产权变动 | 第36-37页 |
| 第四节 不动产善意取得与表见代理 | 第37-39页 |
| 第六章 我国不动产善意取得制度与不动产登记制度的协调兼立法建议 | 第39-45页 |
| 第一节 我国不动产登记制度完善的立法建议 | 第39-41页 |
| 一、统一不动产登记机关和权属证书 | 第39-40页 |
| 二、统一不动产登记法律法规和登记程序 | 第40页 |
| 三、坚持并完善实质审查制度 | 第40-41页 |
| 第二节 我国不动产登记机关应对措施的完善 | 第41-42页 |
| 一、最大限度地公开房屋权属登记信息内容 | 第41页 |
| 二、有效利用更正登记、异议登记等补救手段 | 第41-42页 |
| 三、运用先进的信息识别技术 | 第42页 |
| 第三节 我国不动产登记制度救济措施的完善 | 第42-45页 |
| 一、登记错误的赔偿责任 | 第42-43页 |
| 二、外国救济措施的借鉴 | 第43页 |
| 三、构建有中国特色的不动产登记制度救济措施 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-47页 |
| 注释 | 第47-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-56页 |
