| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、黔东南原生态地区盗伐林木犯罪的实证分析 | 第11-24页 |
| (一) 盗伐林木犯罪数量分析 | 第11-12页 |
| (二) 犯罪客观方面分析 | 第12-14页 |
| 1、盗伐林木的立木材积数量分析 | 第12页 |
| 2、行为对象——林木类型分析 | 第12-13页 |
| 3、犯罪时间和地点分析 | 第13-14页 |
| 4、犯罪方式 | 第14页 |
| (三) 盗伐林木犯罪主体分析 | 第14-16页 |
| 1、自然人犯罪和单位犯罪情况 | 第14-15页 |
| 2、民族成分分析 | 第15-16页 |
| (四) 犯罪主观方面分析 | 第16-17页 |
| 1、犯罪目的 | 第16-17页 |
| 2、犯罪认知状态 | 第17页 |
| (五) 盗伐林木罪的刑罚分析 | 第17-18页 |
| (六) 影响盗伐林木犯罪的三个潜在因素——自治条例、习惯法和经济政策 | 第18-22页 |
| 1、自治条例变化背后人们观念的变化 | 第18-19页 |
| 2、本地区的习惯法 | 第19-20页 |
| 3、工业化和城镇化政策 | 第20-22页 |
| (七) 小结 | 第22-24页 |
| 1、黔东南原生态地区盗伐林木犯罪的特点 | 第22页 |
| 2、办理盗伐林木犯罪案件应注意的一个问题——对盗伐行为的认定不能限制为秘密窃取 | 第22-24页 |
| 二、新中国成立以来我国关于伐林木犯罪的法律规范分析 | 第24-30页 |
| (一) 盗伐林木犯罪法律规范的历史沿革及其特点 | 第24-28页 |
| 1、萌芽阶段(1949年-1979年) | 第24-25页 |
| 2、发展阶段(1979年-1997年) | 第25-26页 |
| 3、完善阶段(1997年-2000年) | 第26-28页 |
| (二) 我国盗伐林木犯罪法律规范的评介 | 第28-30页 |
| 三、中国周边国家盗伐林木犯罪立法介绍 | 第30-32页 |
| (一) 俄罗斯、蒙古、朝鲜 | 第30-31页 |
| (二) 日本 | 第31-32页 |
| 四、关于对预防和办理黔东南原生态地区盗伐林木犯罪的几条建议 | 第32-38页 |
| (一) 完善刑事法律规范 | 第32-34页 |
| 1、明确盗伐林木对生态法益的侵害 | 第32-33页 |
| 2、吸收《森林法》对林木进行功能种类的划分 | 第33页 |
| 3、明确将"责令补种"作为对盗伐林木犯罪分子的刑罚或非刑罚处理 | 第33-34页 |
| (二) 完善司法方法 | 第34-35页 |
| 1、加强盗伐林木犯罪形势研判工作,实现司法与执法资源共享 | 第34页 |
| 2、将"愿意补种、恢复生态"作为对轻微的盗伐林木犯罪案件"辩诉交易式"的酌定减轻情节 | 第34-35页 |
| 3、有效发动群众,将预防犯罪的战线前移 | 第35页 |
| (三) 大力提高人们的收入水平 | 第35-36页 |
| 1、完善生态补偿机制 | 第35-36页 |
| 2、大力发展经济,扩大就业 | 第36页 |
| (四) 加强宣传和引导 | 第36-38页 |
| 1、加强地区森林历史和法规教育宣传 | 第36页 |
| 2、加大对盗伐林木犯罪案件实行巡回审判的力度 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
