| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第10-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第11页 |
| 1.4 研究框架和内容 | 第11-12页 |
| 第2章 文献综述 | 第12-17页 |
| 2.1 事务所“规模-质量”正相关 | 第12-13页 |
| 2.1.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 2.1.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 2.2 “规模-质量”负相关 | 第13-15页 |
| 2.2.1 国外相关研究现状 | 第13页 |
| 2.2.2 国内相关研究现状 | 第13-15页 |
| 2.3 诉讼风险如何影响“规模-质量”的关系 | 第15-16页 |
| 2.3.1 国外相关研究现状 | 第15-16页 |
| 2.3.2 国内相关研究现状 | 第16页 |
| 2.4 评价与研究契机 | 第16-17页 |
| 第3章 理论分析、制度背景与研究假设 | 第17-33页 |
| 3.1 审计质量的概述 | 第17-18页 |
| 3.2 事务所规模与审计质量：基础理论 | 第18-21页 |
| 3.2.1 声誉假说 | 第18页 |
| 3.2.2 深口袋理论 | 第18-19页 |
| 3.2.3 准租金（Quasi-rents）理论 | 第19页 |
| 3.2.4 事务所规模与审计质量的关联：描述性统计与分析 | 第19-21页 |
| 3.3 制度背景分析 | 第21-29页 |
| 3.3.1 相关政策及导向 | 第21页 |
| 3.3.2 市场变迁描述 | 第21-29页 |
| 3.4 诉讼风险对于事务所“规模-质量”正相关的影响 | 第29-32页 |
| 3.4.1 诉讼风险与审计质量 | 第30页 |
| 3.4.2 诉讼风险、事务所规模与审计质量：机理分析 | 第30-32页 |
| 3.5 研究假设的提出 | 第32-33页 |
| 第4章 实证研究设计 | 第33-36页 |
| 4.1 数据及样本的选择 | 第33页 |
| 4.2 变量设置 | 第33-35页 |
| 4.2.1 被解释变量：审计质量（AQ） | 第33页 |
| 4.2.2 解释变量（事务所规模、诉讼风险） | 第33-34页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第34-35页 |
| 4.3 实证模型构建 | 第35-36页 |
| 第5章 实证检验结果与分析 | 第36-51页 |
| 5.1 变量的描述性统计分析 | 第36页 |
| 5.2 变量相关性分析 | 第36-37页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第37-44页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第44-51页 |
| 第6章 研究结论与启示 | 第51-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-52页 |
| 6.3 研究的创新点及其贡献 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 作者简介 | 第57-58页 |
| 导师评阅表 | 第58页 |
