试论我国民事诉讼中当事人事案解明义务的引入
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 第一章 事案解明义务理论概述 | 第13-23页 |
| 第一节 事案解明义务的内涵 | 第13-15页 |
| 一、 事案解明义务的定义 | 第13-14页 |
| 二、 事案解明义务的正当性基础 | 第14-15页 |
| 第二节 事案解明义务的一般化与例外化之争 | 第15-18页 |
| 一、 一般化的事案解明义务 | 第16-17页 |
| 二、 例外化的事案解明义务 | 第17-18页 |
| 第三节 事案解明义务的适用 | 第18-23页 |
| 一、 事案解明义务的前提条件 | 第18-19页 |
| 二、 事案解明义务的适用对象 | 第19-20页 |
| 三、 违反事案解明义务的法律后果 | 第20-23页 |
| 第二章 对我国民事证明制度现状的反思 | 第23-31页 |
| 第一节 由法院判例引发的思考 | 第23-26页 |
| 一、 案例分析 | 第23-25页 |
| 二、 问题的提出 | 第25-26页 |
| 第二节 我国现行证明制度所存在的缺陷 | 第26-31页 |
| 一、 我国现行证明制度概述 | 第26-28页 |
| 二、 对我国现行证明制度所存缺陷的分析与反思 | 第28-31页 |
| 第三章 我国引入事案解明义务 | 第31-40页 |
| 第一节 引入事案解明义务的必要性 | 第31-36页 |
| 一、 有利于维护诉讼权利平等 | 第31-32页 |
| 二、 有利于发现真实以保障裁判正当性 | 第32-34页 |
| 三、 有利于诚实信用原则的贯彻落实 | 第34-35页 |
| 四、 有利于实现诉讼效益 | 第35-36页 |
| 第二节 引入事案解明义务的可行性 | 第36-40页 |
| 一、 符合我国诉讼模式之背景 | 第36-38页 |
| 二、 符合我国诉讼目的之要求 | 第38-40页 |
| 第四章 我国引入事案解明义务的具体化建议 | 第40-53页 |
| 第一节 我国设置事案解明义务的基本构想 | 第40-50页 |
| 一、 类型选择 | 第40-42页 |
| 二、 构成要件 | 第42-46页 |
| 三、 范围划分 | 第46-49页 |
| 四、 法律效果 | 第49-50页 |
| 第二节 事案解明义务与我国现有证明制度的关系 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
