| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 药品用途专利的界定 | 第11-21页 |
| 第一节 药品用途专利的含义 | 第11-17页 |
| 一、 药品用途专利的概念 | 第13-14页 |
| 二、 药品用途专利的分类 | 第14-17页 |
| 第二节 药品用途专利保护的特殊性 | 第17-21页 |
| 一、 药品社会功能的特殊性 | 第18页 |
| 二、 药品物质结构的特殊性 | 第18-19页 |
| 三、 药品用途表述方式的特殊性 | 第19-21页 |
| 第二章 我国现行药品用途专利权利 要求保护范围分析 | 第21-33页 |
| 第一节 两则案例引发的思考 | 第22-26页 |
| 一、 澳诺（中国）制药诉午时药业专利侵权纠纷案 | 第22-24页 |
| 二、 邕江药业诉三峡药业专利侵权纠纷案 | 第24-26页 |
| 第二节 行政审查过程中采取扩张性解释原则 | 第26-29页 |
| 一、 针对药品产品专利 | 第26-27页 |
| 二、 针对药品方法专利 | 第27-29页 |
| 第三节 司法侵权判定过程中采取限缩性解释原则 | 第29-33页 |
| 一、 针对药品产品专利 | 第29-31页 |
| 二、 针对药品方法专利 | 第31-33页 |
| 第三章 国外药品用途专利权利要求保护范围分析 | 第33-39页 |
| 第一节 全面否认授权可能性的模式（以印度为例） | 第33页 |
| 第二节 全面开放授权的模式（以美国为例） | 第33-36页 |
| 一、 社会因素对医药专利的影响 | 第34-35页 |
| 二、 美国对医药用途采取医疗方法专利形式保护 | 第35页 |
| 三、 药品行政审批与药品专利管理责任分化 | 第35-36页 |
| 第三节 逐步开放授权的模式（以欧盟为例） | 第36-39页 |
| 一、 逐渐加强反垄断力度对医药专利的影响 | 第36-37页 |
| 二、 “瑞士型权利要求”的终结 | 第37页 |
| 三、 对“给药特征”型专利的客观审查 | 第37-39页 |
| 第四章 对药品用途专利权利要求保护范围界定 标准的建议 | 第39-47页 |
| 第一节 明确药品用途专利授权前提 | 第39-41页 |
| 一、 以独立权利要求中物质的确定性为授权前提 | 第39页 |
| 二、 正面规定药品行政审批文件在权利范围解释时的功用 | 第39-40页 |
| 三、 明确“给药特征”型权利要求的授权条件 | 第40-41页 |
| 第二节 完善药品用途权利要求保护范围的界定标准 | 第41-44页 |
| 一、 统一对用途型权利要求采取中心限定原则 | 第41页 |
| 二、 统一对产品型权利要求采取周边限定原则 | 第41-43页 |
| 三、 明确等同解释的适用条件 | 第43-44页 |
| 第三节 药品用途专利的权利边界 | 第44-47页 |
| 一、 药品第一用途专利与一般公众公知技术使用权的冲突 | 第44-45页 |
| 二、 药品第二用途专利与在先专利权的权利冲突 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
