| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 选题意义 | 第8页 |
| 1.3 研究的内容 | 第8-9页 |
| 1.4 技术路线图 | 第9页 |
| 1.5 研究的方法 | 第9-11页 |
| 2 理论综述 | 第11-17页 |
| 2.1 电子政务理论概述 | 第11-12页 |
| 2.2 公民参与决策的理论概述 | 第12-13页 |
| 2.3 对H市开放式决策的研究概述 | 第13-15页 |
| 2.4 基于电子政务的开放式决策研究概述 | 第15-17页 |
| 3 基于电子政务的开放式决策的理论框架 | 第17-23页 |
| 3.1 基于电子政务的开放式决策的服务对象及需求 | 第18页 |
| 3.2 基于电子政务的开放式决策的参与内容 | 第18-19页 |
| 3.3 基于电子政务的开放式决策的参与方式 | 第19-20页 |
| 3.4 基于电子政务的开放式决策的参与程序和效果 | 第20-21页 |
| 3.5 基于电子政务的开放式决策的回应机制 | 第21-23页 |
| 4 案例实证研究 | 第23-47页 |
| 4.1 H市基于电子政务的开放式决策发展历程、现状、特点 | 第23-25页 |
| 4.2 H市基于电子政务的开放式决策的案例和数据分析 | 第25-37页 |
| 4.2.1 通过电子政务手段选择参与对象和满足公民需求 | 第25-29页 |
| 4.2.2 通过电子政务手段整合开放式决策参与内容 | 第29-31页 |
| 4.2.3 通过电子政务手段优化开放式决策参与方式 | 第31-33页 |
| 4.2.4 通过电子政务手段提升开放式决策参与程序和效果 | 第33-36页 |
| 4.2.5 通过电子政务手段建立回应机制 | 第36-37页 |
| 4.3 H市基于电子政务的开放式决策存在的问题及分析 | 第37-41页 |
| 4.3.1 开放式决策参与对象范围偏小 | 第37-38页 |
| 4.3.2 开放式决策设置议题与公众需求关联不密切 | 第38-39页 |
| 4.3.3 开放式决策参与渠道有待进一步拓宽 | 第39页 |
| 4.3.4 开放式决策参与决策程序和会议管理有待提升 | 第39-40页 |
| 4.3.5 开放式决策尚未建立会后回应机制 | 第40-41页 |
| 4.4 对H市基于电子政务的开放式决策的对策和建议 | 第41-47页 |
| 4.4.1 扩大参与范围,完善参与文化 | 第41-42页 |
| 4.4.2 公民参与选择议题 | 第42页 |
| 4.4.3 拓宽公民参与的载体与形式 | 第42-43页 |
| 4.4.4 完善会议程序,加强会务管理 | 第43-44页 |
| 4.4.5 完善回应和评估机制 | 第44-47页 |
| 5 总结与展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
