摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言:从一个案例说起 | 第8-9页 |
第1章 拍卖裁定致被执行人权益损害的再审救济 | 第9-15页 |
1.1 执行裁定错误再审救济的立法规定 | 第9-11页 |
1.2 执行裁定能否再审问题之学理探究 | 第11-12页 |
1.3 司法实务界对执行裁定再审的意见 | 第12页 |
1.4 本案中人民法院对于当事人申请再审的处理方式 | 第12-13页 |
1.5 本案适用再审的个人看法 | 第13-15页 |
第2章 拍卖裁定致被执行人权益损害的执行异议救济 | 第15-24页 |
2.1 拍卖裁定致被执行人权益损害执行异议救济的域内外立法规定 | 第15-16页 |
2.1.1 拍卖裁定致被执行人权益损害的执行异议救济的立法规定 | 第15页 |
2.1.2 拍卖裁定致被执行人权益损害的执行异议域外立法考察 | 第15-16页 |
2.1.3 拍卖裁定致被执行人权益损害的执行异议域外立法借鉴 | 第16页 |
2.2 执行异议的启动主体、受案范围、期限 | 第16-18页 |
2.2.1 提起执行行为异议的主体:当事人、利害关系人 | 第16-17页 |
2.2.2 执行异议受案的范围 | 第17页 |
2.2.3 当事人、利害关系人提出执行行为异议的期限 | 第17-18页 |
2.3 学理界与实务界对于拍卖裁定致被执行人权益损害异议救济的见解 | 第18-19页 |
2.3.1 对于拍卖裁定致被执行人权益损害异议救济的学理见解 | 第18页 |
2.3.2 实务界对于拍卖裁定致被执行人权益损害异议救济的见解 | 第18-19页 |
2.4 本案中涉案法院对执行异议处理方式及其评析 | 第19-24页 |
2.4.1 本案人民法院的受案理由 | 第19-20页 |
2.4.2 对本案C县人民法院的受理进行评析 | 第20-22页 |
2.4.3 执行异议基于本案引发的制度思考 | 第22-24页 |
第3章 拍卖裁定致被执行人权益损害的检察监督救济 | 第24-32页 |
3.1 拍卖裁定致被执行人权益损害的检察监督救济的立法规定 | 第24-26页 |
3.1.1 拍卖裁定致被执行人权益损害的检察监督救济国内立法规定 | 第24-25页 |
3.1.2 拍卖裁定致被执行人权益损害的检察监督救济域外考察 | 第25-26页 |
3.1.3 拍卖裁定致被执行人权益损害的检察监督救济域外立法的借鉴 | 第26页 |
3.2 现行法律规定下拍卖裁定致被执行人权益损害的检察监督的范围、方式、启动主体 | 第26-29页 |
3.2.1 现行法律规定下检察监督的范围 | 第26-27页 |
3.2.2 民事执行裁定检察监督的主要方式、效力及其文书方式 | 第27-28页 |
3.2.3 民事执行裁定检察监督的启动主体 | 第28页 |
3.2.4 民事执行裁定检察监督的立案审查 | 第28-29页 |
3.2.5 民事执行裁定检察监督的实体和程序要求 | 第29页 |
3.3 本案当事人申请检察监督的可行性分析 | 第29-32页 |
3.3.1 本案中对执行裁定的监督 | 第29-30页 |
3.3.2 本案中对C县人民法院不作为的监督 | 第30页 |
3.3.3 本案中检察建议与检察监督的选择及其评析 | 第30-32页 |
第4章 拍卖裁定致被执行人权益损害的一般诉讼救济 | 第32-39页 |
4.1 非法拍卖行为是否构成民事侵权的法律分析 | 第32-35页 |
4.1.1 民事侵权的法律要件 | 第32页 |
4.1.2 本案中拍卖行为是否符合侵权特点 | 第32-33页 |
4.1.3 法院能否成为民事侵权的主体 | 第33页 |
4.1.4 拍卖公司存在故意或者重大过失的责任分析 | 第33-34页 |
4.1.5 拍卖公司与法院恶意串通时拍卖公司责任分析 | 第34-35页 |
4.2 司法委任拍卖起诉拍卖公司的可行性分析 | 第35-37页 |
4.2.1 现行立法对于司法委托拍卖的规定 | 第35页 |
4.2.2 司法实务部门中能否起诉拍卖公司的判例 | 第35-36页 |
4.2.3 理论界对于司法委托拍卖中起诉拍卖公司的观点 | 第36-37页 |
4.3 对本案起诉拍卖公司的个人见解及制度完善建议 | 第37-39页 |
4.3.1 对司法委托拍卖中起诉拍卖公司的个人见解 | 第37页 |
4.3.2 现行立法下的不足及其完善建议 | 第37-39页 |
后记 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
攻读硕士期间发表的学术论文 | 第43页 |