摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-17页 |
第1章 确立契约型基金纠纷中诉讼主体的实体法基础 ——契约型基金中的法律关系 | 第17-28页 |
1.1 契约型基金中三方当事人的法律地位 | 第17-20页 |
1.2 基金持有人在契约型基金中的法律关系 | 第20-23页 |
1.2.1 契约型基金持有人与基金管理人的关系 | 第21-22页 |
1.2.2 契约型基金持有人与基金托管人的关系 | 第22页 |
1.2.3 契约型基金持有人与中介机构的关系 | 第22-23页 |
1.3 契约型基金托管人和基金管理人之间的关系 | 第23-24页 |
1.4 契约型基金纠纷的类型与诉讼主体的确定 | 第24-28页 |
1.4.1 契约型基金纠纷的类型 | 第24-26页 |
1.4.2 不同契约型基金纠纷的类型对诉讼主体的影响 | 第26-28页 |
第2章 确定我国契约型基金纠纷中诉讼主体的困境 | 第28-32页 |
2.1 契约型基金持有人起诉时确定诉讼主体的困境 | 第28-29页 |
2.1.1 契约型基金持有人作为适格原告的困境 | 第28页 |
2.1.2 契约型基金持有人提起诉讼中确定适格被告的困境 | 第28-29页 |
2.2 契约型基金管理人在基金诉讼中作为原告的困境 | 第29-32页 |
2.2.1 诉讼与信誉的“矛盾” | 第30页 |
2.2.2 制度空白导致参与诉讼的动力缺失 | 第30页 |
2.2.3 程序设计存在不足 | 第30-32页 |
第3章 完善契约型基金纠纷诉讼主体制度的建议 | 第32-42页 |
3.1 基于内部侵害时赋予基金持有人诉讼主体地位 | 第32-35页 |
3.1.1 明确赋予基金持有人提起民事诉讼的权利 | 第32-33页 |
3.1.2 默认赋予基金持有人提起民事诉讼的权利 | 第33-35页 |
3.2 设计群体性诉讼机制——针对基金管理人等之外的侵害 | 第35-42页 |
3.2.1 集团诉讼在我国基金纠纷中的可行性 | 第36-39页 |
3.2.2 集团诉讼在应对我国基金纠纷中的具体构建 | 第39-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
攻读硕士期间发表的学术论文 | 第47页 |