网络诽谤行为的刑法规制
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 网络诽谤行为概述 | 第15-20页 |
| 第一节 网络诽谤行为的概念及特征 | 第15-16页 |
| 一、网络诽谤行为的概念 | 第15页 |
| 二、网络诽谤行为的特征 | 第15-16页 |
| 第二节 对网络诽谤行为从严惩治的必要性 | 第16-20页 |
| 一、对网络诽谤行为从严惩治的依据 | 第16-18页 |
| 二、单独设立网络诽谤罪并无必要 | 第18-20页 |
| 第二章 网络诽谤构成诽谤罪之要件分析 | 第20-27页 |
| 第一节 网络诽谤犯罪的客体 | 第20-21页 |
| 第二节 网络诽谤犯罪的客观方面 | 第21-24页 |
| 一、“捏造并散布”的认定 | 第21-22页 |
| 二、“篡改并散布”的认定 | 第22页 |
| 三、“明知而散布”的认定 | 第22-24页 |
| 第三节 网络诽谤犯罪的主体 | 第24-25页 |
| 一、网络诽谤信息的发布者 | 第24页 |
| 二、网络诽谤信息的传播者 | 第24-25页 |
| 三、网络服务管理者 | 第25页 |
| 第四节 网络诽谤犯罪的主观方面 | 第25-27页 |
| 第三章 网络诽谤行为刑法规制的困境 | 第27-33页 |
| 第一节“情节严重”数量标准的合理性存疑 | 第27-28页 |
| 第二节 以政府为对象的网络诽谤行为难以认定 | 第28-29页 |
| 第三节 网络诽谤案件在刑事诉讼程序中存在的困境 | 第29-33页 |
| 一、自诉与公诉的界限不明 | 第29-30页 |
| 二、地域管辖权中犯罪地难以确定 | 第30-31页 |
| 三、被害人提起自诉“举证难” | 第31-33页 |
| 第四章 完善网络诽谤行为的刑法规制 | 第33-39页 |
| 第一节 域外立法实践的考察与借鉴 | 第33-35页 |
| 一、英美法系国家的立法实践 | 第33页 |
| 二、大陆法系国家的立法实践 | 第33-34页 |
| 三、中国香港、台湾的立法实践 | 第34-35页 |
| 第二节 完善网络诽谤刑法规制的建议 | 第35-39页 |
| 一、明确以政府为对象的网络诽谤行为的认定 | 第35-36页 |
| 二、明确网络诽谤案件自诉与公诉的界限 | 第36页 |
| 三、明确网络诽谤案件地域管辖权的确定规则 | 第36-37页 |
| 四、完善网络诽谤自诉案件举证责任的分配制度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
