教唆犯的若干问题探析
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 教唆犯的性质界定 | 第13-25页 |
| 第一节 在共犯语境下探讨教唆犯的性质 | 第13-15页 |
| 一、教唆犯性质探讨的前提 | 第13页 |
| 二、我国共犯分类所带来的困境 | 第13-14页 |
| 三、我国教唆犯分类标准的问题 | 第14-15页 |
| 第二节 教唆犯性质的相关学说评析 | 第15-20页 |
| 一、教唆犯从属性说 | 第15-16页 |
| 二、教唆犯独立性说 | 第16-17页 |
| 三、教唆犯二重性说 | 第17-19页 |
| 四、摒弃性质说 | 第19页 |
| 五、教唆犯独立犯罪说 | 第19-20页 |
| 第三节 教唆行为法律属性探析 | 第20-22页 |
| 一、教唆行为实行行为性之否定 | 第20-21页 |
| 二、教唆行为共犯性之肯定 | 第21-22页 |
| 第四节 本文立场：教唆犯从属性说之坚持 | 第22-25页 |
| 一、坚持教唆犯从属性说与处罚教唆未遂并行不悖 | 第22-23页 |
| 二、对于教唆犯从属性说进行修正解释 | 第23-25页 |
| 第二章 教唆犯的处罚依据探讨 | 第25-33页 |
| 第一节 教唆犯处罚依据的学说探析 | 第25-29页 |
| 一、坚持共犯的二元体系 | 第25-26页 |
| 二、责任共犯说 | 第26页 |
| 三、不法共犯说 | 第26页 |
| 四、惹起说 | 第26-27页 |
| 五、对各种学说的评析 | 第27-29页 |
| 第二节 本文立场：共同惹起说与独立惹起说结合 | 第29-30页 |
| 一、共同惹起说 | 第29-30页 |
| 二、独立惹起说 | 第30页 |
| 第三节 我国刑法分则中教唆性质犯罪的分析 | 第30-33页 |
| 一、对独立教唆犯罪处罚的依据 | 第30-31页 |
| 二、教唆吸毒与教唆卖淫 | 第31-32页 |
| 三、《刑法修正案（九）》体现的立法走向 | 第32-33页 |
| 第三章 我国《刑法》第29条第2款的认识和完善 | 第33-44页 |
| 第一节 我国《刑法》第29条 2 款的分析 | 第33-35页 |
| 一、对《刑法》第29条第2款的探讨要跳出共犯理论 | 第33页 |
| 二、“被教唆人未犯被教唆之罪”的范围界定 | 第33-35页 |
| 第二节《刑法》第29条第2款犯罪形态的学说评析 | 第35-39页 |
| 一、未遂说的观点及评析 | 第35-36页 |
| 二、预备说的观点及评析 | 第36-37页 |
| 三、既遂说的观点及评析 | 第37-38页 |
| 四、特殊教唆犯说的观点及评析 | 第38页 |
| 五、在刑法分则中予以独立定罪 | 第38-39页 |
| 第三节 域外关于独立教唆行为的立法规定及本文立场 | 第39-42页 |
| 一、在总则中进行规定 | 第39-40页 |
| 二、在分则中规定 | 第40页 |
| 三、在总则和分则中混合规定 | 第40-41页 |
| 四、本文立场：单独犯罪预备说的合理性 | 第41-42页 |
| 第四节《刑法》第29条第2款的完善 | 第42-44页 |
| 一、单独教唆行为处罚范围限制 | 第42-43页 |
| 二、对于《刑法》第29条第2款完善的建议 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
