追续权制度研究
内容摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
目录 | 第9-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、著作权简述 | 第11-13页 |
二、追续权制度概述 | 第13-16页 |
(一)追续权的产生 | 第13页 |
(二)追续权的定义 | 第13-14页 |
(三)追续权的性质 | 第14-16页 |
三、国外的追续权立法 | 第16-18页 |
(一)大陆法系国家 | 第16-17页 |
1. 法国 | 第16页 |
2. 德国 | 第16-17页 |
3. 意大利 | 第17页 |
(二)英美法系国家 | 第17-18页 |
四、追续权在我国学术界的争论 | 第18-24页 |
(一)支持追续权入法 | 第19-21页 |
1. 我国著作权保护水平较高 | 第19页 |
2. 当前艺术品市场利益分配不均衡 | 第19-20页 |
3. 法律走向实质正义的直接体现 | 第20-21页 |
(二)反对追续权入法 | 第21-24页 |
1. 引入时机不成熟 | 第21-22页 |
2. 市场调节因素大 | 第22-23页 |
3. 行政特征明显 | 第23-24页 |
4. 欧盟的前车之鉴 | 第24页 |
五、我国建立追续权制度的分析 | 第24-31页 |
(一)我国引入追续权的理由 | 第24-29页 |
1. 我国艺术品市场份额大 | 第24-25页 |
2. 艺术品市场潜力巨大 | 第25页 |
3. 艺术品不是一般商品 | 第25-26页 |
4. 尊重艺术家的原始创作 | 第26-27页 |
5. 促进艺术市场的繁荣 | 第27页 |
6. 平衡各方的利益分配 | 第27-29页 |
(二)完善相关配套制度 | 第29-31页 |
1. 规范权利行使机构 | 第29页 |
2. 建立特殊艺术作品交易登记制度 | 第29-31页 |
结语 | 第31-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-34页 |