| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-24页 |
| 第一章 我国资格刑制度的现状及刑罚地位 | 第24-43页 |
| 第一节 资格刑的界定及制度演变 | 第24-32页 |
| 一、资格刑定义辨析和资格刑的特点 | 第24-28页 |
| 二、资格刑制度的演变 | 第28-31页 |
| 三、资格刑制度的内涵 | 第31-32页 |
| 第二节 我国现有资格刑制度的合理性和局限性 | 第32-38页 |
| 一、我国现行资格刑制度的合理性 | 第32-34页 |
| 二、我国现行资格刑制度的局限性 | 第34-38页 |
| 第三节 我国资格刑的刑罚地位 | 第38-42页 |
| 一、境外刑法中资格刑的刑罚地位 | 第38-39页 |
| 二、驱逐出境刑罚地位的分析 | 第39-40页 |
| 三、赋予我国资格刑附加刑的刑罚地位根据 | 第40-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第二章 我国资格刑制度的合理性根据 | 第43-74页 |
| 第一节 资格刑制度的争议与评析 | 第43-45页 |
| 一、资格刑应“废”的理由 | 第43-44页 |
| 二、资格刑应“存”的理由 | 第44-45页 |
| 三、资格刑“存”、“废”理由评析 | 第45页 |
| 第二节 资格刑制度存在和完善的法理依据 | 第45-73页 |
| 一、资格刑促进了刑罚功能的实现 | 第46-53页 |
| 二、资格刑适应了刑事政策发展的需要 | 第53-55页 |
| 三、资格刑充分体现了刑罚制度的“经济性” | 第55-70页 |
| 四、资格刑在刑罚结构体系中的优势 | 第70-73页 |
| 本章小结 | 第73-74页 |
| 第三章 我国现有资格刑制度的完善 | 第74-115页 |
| 第一节 我国资格刑内容的确定 | 第76-84页 |
| 一、资格刑内容的确定标准 | 第76-82页 |
| 二、可选择的资格刑内容 | 第82-84页 |
| 第二节 剥夺政治权利资格刑的缺陷及完善 | 第84-94页 |
| 一、剥夺“六大自由”的宪法性根据不足 | 第86页 |
| 二、剥夺政治权利资格刑适用犯罪的标准不清 | 第86-88页 |
| 三、剥夺政治权利资格刑适用标准设置不合理 | 第88-90页 |
| 四、剥夺政治权利终身的期限规定不合理 | 第90页 |
| 五、完善剥夺政治权利资格刑的立法建言 | 第90-94页 |
| 第三节 驱逐出境及外国人犯罪资格刑的完善 | 第94-104页 |
| 一、明确驱逐出境法律性质 | 第94-97页 |
| 二、明确驱逐出境的适用对象 | 第97-100页 |
| 三、明确驱逐出境的适用期限 | 第100-102页 |
| 四、明确驱逐出境资格刑适用的犯罪性质 | 第102页 |
| 五、增设适用于犯罪外国人的资格刑 | 第102-104页 |
| 第四节 确立剥夺军衔为资格刑的合理依据 | 第104-108页 |
| 一、剥夺军衔具有明显的资格刑性质 | 第105页 |
| 二、确立剥夺军衔资格刑地位的法律依据充分 | 第105-106页 |
| 三、确立剥夺军衔资格刑可以充分反映军人犯罪的行为性质 | 第106-107页 |
| 四、确立剥夺军衔资格刑有助于法律依据的统一 | 第107-108页 |
| 第五节 剥夺勋章、奖章和荣誉称号的非刑罚性分析 | 第108-114页 |
| 一、剥夺勋章、奖章和荣誉称号刑罚地位之争 | 第108-110页 |
| 二、剥夺勋章、奖章和荣誉称号非刑罚措施的法理依据 | 第110-114页 |
| 本章小结 | 第114-115页 |
| 第四章 我国资格刑制度整合与扩充 | 第115-148页 |
| 第一节 将“禁止令”整合为资格刑 | 第116-123页 |
| 一、“禁止令”整合为资格刑的必要性 | 第116-121页 |
| 二、可整合为资格刑的“禁止令”内容 | 第121-123页 |
| 第二节 将“禁止从事职业”升格为资格刑 | 第123-132页 |
| 一、禁止从事职业的非刑罚措施容易产生处罚的“过剩”的现象 | 第123-124页 |
| 二、禁止从事职业的非刑罚措施有损刑事责任承担的公平性 | 第124-126页 |
| 三、禁止从事职业的非刑罚措施的分设处罚方式不利于法律责任的统一 | 第126-127页 |
| 四、禁止从事职业的非刑罚措施缺乏对单位犯罪的适用情形 | 第127-128页 |
| 五、禁止从事职业的非刑罚措施升格为资格刑的必要性 | 第128-132页 |
| 第三节 整合行政资格罚制度为资格刑内容 | 第132-140页 |
| 一、行政资格罚制度的法律局限性 | 第133-137页 |
| 二、整合行政资格罚为资格刑可以解决行政处罚刑事犯罪存在的困境 | 第137-138页 |
| 三、整合行政资格罚为资格刑的建言 | 第138-140页 |
| 第四节 将资格刑扩充到单位犯罪 | 第140-147页 |
| 一、单位犯罪的行政资格罚逾越了刑罚的严厉性界限 | 第140页 |
| 二、单位犯罪单一性罚金刑缺乏附加刑基础 | 第140-141页 |
| 三、完善犯罪单位资格刑的必要性 | 第141-144页 |
| 四、适用于犯罪单位资格刑的立法构想 | 第144-147页 |
| 本章小结 | 第147-148页 |
| 第五章 我国资格刑适用制度的完善 | 第148-173页 |
| 第一节 资格刑的适用方式 | 第148-150页 |
| 第二节 资格刑适用依据 | 第150-156页 |
| 一、我国资格刑适用依据释疑 | 第150-152页 |
| 二、资格刑适用依据之犯罪性质 | 第152-154页 |
| 三、资格刑适用依据之犯罪人格 | 第154-156页 |
| 第三节 完善我国资格刑减刑制度 | 第156-161页 |
| 一、建立资格刑减刑制度的必要性 | 第157-159页 |
| 二、资格刑减刑制度的主要内容 | 第159-161页 |
| 第四节 完善我国资格刑复权制度 | 第161-171页 |
| 一、复权制度概念辨析 | 第162-164页 |
| 二、资格刑复权制度法律性质 | 第164-167页 |
| 三、建立资格刑复权的必要性 | 第167-168页 |
| 四、资格刑复权的条件 | 第168-171页 |
| 本章小结 | 第171-173页 |
| 结语 | 第173-176页 |
| 参考文献 | 第176-185页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第185-186页 |
| 致谢 | 第186-187页 |
| 附件 | 第187页 |
