| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第16-26页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第16-21页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16-21页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第21页 |
| 1.2 研究内容与主线 | 第21-24页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第21-23页 |
| 1.2.2 研究主线 | 第23-24页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第24-26页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第24页 |
| 1.3.2 研究创新点 | 第24-26页 |
| 2 文献综述与理论基础 | 第26-41页 |
| 2.1 企业社会责任报告披露实证研究概况 | 第26-30页 |
| 2.1.1 企业社会责任报告披露行为动机研究 | 第26-27页 |
| 2.1.2 企业社会责任报告披露影响因素研究 | 第27-29页 |
| 2.1.3 企业社会责任报告披露经济效果研究 | 第29-30页 |
| 2.2 企业社会责任报告评价研究 | 第30-37页 |
| 2.2.1 企业社会责任报告评价的核心：指标体系构建 | 第30-35页 |
| 2.2.2 企业社会责任报告评价方法 | 第35-37页 |
| 2.2.3 企业社会责任报告评价对象 | 第37页 |
| 2.3 互联网企业社会责任报告披露问题研究 | 第37-38页 |
| 2.4 相关文献述评 | 第38-39页 |
| 2.5 利益相关者理论 | 第39-41页 |
| 3 互联网企业社会责任报告披露现状描述统计 | 第41-51页 |
| 3.1 互联网企业概念界定与特点 | 第41-44页 |
| 3.1.1 互联网企业概念界定 | 第41-42页 |
| 3.1.2 互联网企业特点 | 第42-44页 |
| 3.2 互联网企业社会责任报告披露现状统计分析 | 第44-51页 |
| 3.2.1 样本选择 | 第44-45页 |
| 3.2.2 统计分析 | 第45-51页 |
| 4 互联网企业社会责任报告内容评价模型构建 | 第51-62页 |
| 4.1 互联网企业社会责任报告内容评价指标体系设计 | 第51-55页 |
| 4.1.1 互联网企业应披露的社会责任内容 | 第51-52页 |
| 4.1.2 内容评价指标体系设计 | 第52-54页 |
| 4.1.3 指标内涵 | 第54-55页 |
| 4.2 互联网企业社会责任报告内容评价指标赋权 | 第55-62页 |
| 4.2.1 问卷的设计与发放 | 第55-57页 |
| 4.2.2 互联网企业社会责任报告评价结构方程模型 | 第57-60页 |
| 4.2.3 互联网企业社会责任报告评价模型权重确立 | 第60-62页 |
| 5 互联网企业社会责任报告内容评价实证研究 | 第62-74页 |
| 5.1 评分方法 | 第62-63页 |
| 5.1.1 赋值方法 | 第62页 |
| 5.1.2 社会责任报告披露指数计算 | 第62-63页 |
| 5.2 案例分析——基于阿里巴巴的社会责任报告披露指数分析 | 第63-67页 |
| 5.2.1 阿里巴巴企业社会责任概况 | 第63-64页 |
| 5.2.2 评分指数及分析 | 第64-67页 |
| 5.3 2007~2014 年互联网企业社会责任报告披露指数分析 | 第67-74页 |
| 5.3.1 披露水平 | 第67-69页 |
| 5.3.2 披露项目 | 第69-74页 |
| 6 结论与建议 | 第74-77页 |
| 6.1 结论 | 第74-75页 |
| 6.2 对策建议 | 第75-76页 |
| 6.2.1 企业层面 | 第75页 |
| 6.2.2 政府部门层面 | 第75-76页 |
| 6.2.3 利益相关者层面 | 第76页 |
| 6.3 局限性和研究展望 | 第76-77页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第76页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录A 问卷调查表 | 第81-85页 |
| 附录B 2015年中国互联网100强名单 | 第85-89页 |
| 作者简历 | 第89页 |
