首页--文化、科学、教育、体育论文--初等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--自然常识论文

中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准比较研究

中文摘要第1-3页
英文摘要第3-8页
引言第8-16页
 一、问题提出第8-9页
 二、研究意义第9-10页
 三、文献综述第10-14页
 四、研究思路和方法第14页
 五、创新之处第14-16页
第一章 中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准制定背景第16-20页
 一、中国现行小学科学课标制定背景第17-18页
 二、加拿大安大略省现行科学课标制定背景第18-19页
 三、背景分析第19-20页
第二章 中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准框架编排比较第20-23页
 一、课程标题框架比较第20-22页
  (一) 中国课程标题框架涉及主体对象较多第21页
  (二) 安省课程标题框架主体明确,重视学生差异教育和对科技本质理解第21页
  (三) 两者均提及信息技术和现代教育技术的运用第21-22页
 二、课程编排比较第22-23页
  (一) 中国课标分学段独立编排,按目标+内容领域呈现第22页
  (二) 安省课标从一年级开始,各年级分列目标和内容第22-23页
第三章 中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准基本思想比较第23-27页
 一、两者课标对科学素养的理解以及课程基本思想相似第24-25页
  (一) 重视科学的丰富性及其与生活的联系第24页
  (二) 强调科学探究、问题解决等能力的发展第24-25页
  (三) 强调科学教育公平性和实践性第25页
 二、安省更重视批判性思维的培养,并对科学技术本质深入阐述第25-27页
第四章 中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准目标比较第27-34页
 一、课程总目标的比较第27-28页
 二、课程分目标的比较第28-31页
  (一) 中国科学课标中分目标第28-29页
  (二) 安大略省科学课标中分目标第29-31页
 三、比较分析第31-34页
  (一) 两国课程目标相似点第31-32页
  (二) 两国课程目标不同点第32-34页
   1. 两国课程目标划分纬度不同,中国缺乏目标在不同年级的具体阐述第32页
   2. 两国课程目标组成部分不同,安省并未单列情感态度价值观目标第32-33页
   3. 两国课程目标对技术技能的重视程度不同第33页
   4. 两国课程目标中对科学探究的表述不同第33-34页
第五章 中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准内容比较第34-41页
 一、中国科学课程标准内容的组成第34-35页
 二、中国课程内容的结构与表达第35-36页
 三、安大略省科学课程内容的组成第36-37页
 四、安大略省课程内容的结构与表达第37-38页
 五、比较分析第38-41页
  (一) 两国课程内容相似点第38-39页
   1. 内容选择大体相同第38-39页
   2. 均重视探究过程第39页
  (二) 两国课程内容不同点第39-41页
   1. 中国课标情感态度价值观单独列出第39页
   2. 中国课程内容无核心概念提法,安省注意与目标联系融合呈现第39-40页
   3. 安省关注“可持续发展”与“安全问题”第40-41页
第六章 中国和加拿大安大略省现行小学科学课程标准课程评价比较第41-46页
 一、中国科学课程评价课程第41页
 二、安大略省科学课程评价第41-43页
 三、比较分析第43-46页
  (一) 评价目的均重视提高科学素养第43页
  (二) 评价策略/方法均灵活多变,安省更重视特殊学生的评价第43-44页
  (三) 评价内容中国依据三维目标确定,安省将评价内容进行垂直分层第44-46页
第七章 思考与建议第46-54页
 一、完善课标设计与编排第46-48页
  (一) 课标修订增强地方参与第46-47页
  (二) 课程整体设计,以核心概念统领课程第47页
  (三) 增加低年级课程内容,在不同年级分列目标、内容第47-48页
 二、深化课标基本思想第48-50页
  (一) 加深对科学技术本质的理解第48页
  (二) 完善落实科学探究,重视批判性思维培养第48-50页
 三、完善课程目标和内容第50-53页
  (一) 情感态度价值观不单独列出第50页
  (二) 关照学生特殊教育与差异性教育第50-51页
  (三) 增强科学安全教育和环境教育第51-52页
  (四) 明确多方角色职能第52-53页
 四、细化夯实课程评价第53-54页
参考文献第54-56页
致谢第56-57页
攻读学位期间论文目录第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:中俄小学数学课程标准比较研究
下一篇:小学数学课堂教学评价的现状、问题及对策研究--以泰州市K校为例