| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| （一） 选题背景及意义 | 第7-8页 |
| （二） 国内外研究现状综述 | 第8-10页 |
| 1. 国际研究现状 | 第8-9页 |
| 2. 国内研究现状 | 第9-10页 |
| （三） 研究思路和基本框架 | 第10-11页 |
| （四） 创新之处 | 第11-12页 |
| 一、 绿色税收制度的一般分析 | 第12-21页 |
| （一） 绿色税收制度的内涵 | 第12-13页 |
| （二） 绿色税收制度实施的理论支撑 | 第13-16页 |
| 1. 可持续发展理论 | 第13页 |
| 2. 公共产品理论 | 第13-14页 |
| 3. 外部性理论 | 第14-15页 |
| 4. 要素替代理论 | 第15-16页 |
| （三） 绿色税收制度的机理分析 | 第16-21页 |
| 1. 绿色税收制度的经济效应 | 第16-18页 |
| 2. 绿色税收制度的环保效应 | 第18-21页 |
| 二、 我国绿色税收制度存在的问题及发展的障碍 | 第21-25页 |
| （一） 绿色税收制度存在的问题 | 第21-23页 |
| 1. 现行相关税种的绿化程度不高 | 第21-22页 |
| 2. 缺乏环境保护的专门税种 | 第22页 |
| 3. 相关税收立法滞后 | 第22-23页 |
| （二） 绿色税收制度建设中面临的阻碍 | 第23-25页 |
| 1. 我国绿色税制建设面临的制度性障碍 | 第23-24页 |
| 2. 绿色税制建设中面临的利益性障碍 | 第24-25页 |
| 三、 绿色税收制度的国际借鉴 | 第25-32页 |
| （一） 典型国家的绿色税收制度 | 第25-30页 |
| 1. 美国的绿色税收制度 | 第25-26页 |
| 2. 丹麦的绿色税收制度 | 第26-27页 |
| 3. 日本的绿色税收制度 | 第27-29页 |
| 4. 瑞典的绿色税收制度 | 第29-30页 |
| （二） 国际绿色税收制度的主要特点 | 第30-32页 |
| 1. 积极推行税收中性制度 | 第30页 |
| 2. 普通税种与专门税种相结合，税收手段与非税手段相协调 | 第30页 |
| 3. 税收负担向对环境有害的行为倾斜 | 第30-31页 |
| 4. 税收针对性较强，覆盖面较广 | 第31页 |
| 5. 重视税率的调节作用 | 第31-32页 |
| 四、 构建我国绿色税收制度的原则 | 第32-35页 |
| （一） 坚持税收中性原则，保持税负整体稳定 | 第32页 |
| （二） 坚持税收的公平和效率原则 | 第32-33页 |
| 1. 税收的公平原则 | 第32页 |
| 2. 税收的效率原则 | 第32-33页 |
| （三） 税收的专款专用原则 | 第33页 |
| （四） 税收制度与技术手段相结合的原则 | 第33页 |
| （五） 环境保护与资源开发相结合的原则 | 第33-35页 |
| 五、 构建我国绿色税收制度的设想 | 第35-41页 |
| （一） 健全绿色税收相关的法律法规 | 第35-36页 |
| （二） 完善现行税种，开征环境保护税 | 第36-39页 |
| 1. 完善现行税种，提高其绿色化环保功能 | 第36-38页 |
| 2. 开征环境保护税 | 第38-39页 |
| （三） 加强与相关制度的协调配合 | 第39-41页 |
| 1. 加强与财政制度的协调配合 | 第39-40页 |
| 2. 加强与金融制度的协调配合 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |