| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 一、 科学政治学语境的形成 | 第16-21页 |
| （一） 科学政治学的“前范式” | 第17页 |
| （二） 科学政治学的“范式” | 第17-21页 |
| 二、 科学政治学语境的巩固——萨洛蒙思想中“范式”的体现 | 第21-32页 |
| （一） 科学应为人类福利工作 | 第21-23页 |
| （二） 科学的特征随历史而变化 | 第23-24页 |
| （三） 科学具有部分可调控性 | 第24-26页 |
| 1 . 科学能够被调控的原因 | 第24-25页 |
| 2 . 科学可调控性的具体表现在可预测性 | 第25-26页 |
| （四） 科学社会建制化系统三要素 | 第26-32页 |
| 1 . 科学需要政治提供研究资源 | 第27-29页 |
| 2 . 科学需要公众的参与 | 第29-30页 |
| 3 . 政治需要公众的监督 | 第30-32页 |
| 三、 科学政治学语境的扩张——萨洛蒙对科学政治学理论的拓展 | 第32-45页 |
| （一） 科技决策咨询 | 第32-37页 |
| 1 . 咨询的特点和发展趋势 | 第33-34页 |
| 2 . 咨询的表现 | 第34-36页 |
| 3 . 咨询的作用 | 第36-37页 |
| （二） 技术创新政策 | 第37-41页 |
| 1 . 技术创新政策的由来 | 第37-39页 |
| 2 . 政策制定中市场的调控作用 | 第39-40页 |
| 3 . 政策制定中教育的推动作用 | 第40-41页 |
| （三） 科技决策中公众影响力的程度 | 第41-45页 |
| 1 . “无参与”的程度 | 第42页 |
| 2 . “表面功夫”的程度 | 第42页 |
| 3 . “公民行使权力”的程度 | 第42-45页 |
| 四、 科学政治学语境中萨洛蒙思想的局限性 | 第45-48页 |
| （一） 缺乏科技决策中公众参与的模式研究 | 第45-46页 |
| 1 . 缺失模型 | 第45页 |
| 2 . 批判-诠释模型 | 第45页 |
| 3 . 混合论坛模型 | 第45-46页 |
| （二） 缺乏解决技术预测准确性问题的措施 | 第46-48页 |
| 1 . 技术预测的准确性受到质疑 | 第46页 |
| 2 . 解决技术预测准确性问题的措施 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录一 | 第52-54页 |
| 附录二 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第58页 |