| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 选题背景及意义 | 第10页 |
| （二） 国内外研究现状综述 | 第10-12页 |
| （三） 研究思路和研究方法 | 第12-13页 |
| （四） 主要创新点和不足之处 | 第13-14页 |
| 一、 后现代主义空间政治理论的提出及其发展过程 | 第14-23页 |
| （一） 后现代主义空间政治理论产生的社会历史条件 | 第14-17页 |
| 1. 晚期资本主义社会矛盾的催生 | 第14-15页 |
| 2. 现代科学技术发展的社会文化后果 | 第15-16页 |
| 3. 城市化进程加快的客观需要 | 第16-17页 |
| （二） 后现代主义空间政治理论的思想渊源 | 第17-19页 |
| 1. 西方传统的空间观 | 第17页 |
| 2. 以牛顿为代表的近代空间观 | 第17-18页 |
| 3．滥觞于黑格尔的现代空间观 | 第18-19页 |
| （三） 后现代主义空间政治理论的发展过程 | 第19-23页 |
| 1. 奠基阶段 | 第19-20页 |
| 2. 全方位展开阶段 | 第20-23页 |
| 二、 后现代主义空间政治理论的基本内容及特征 | 第23-31页 |
| （一） 后现代主义空间政治理论的基本内容 | 第23-29页 |
| 1. 哲学基础——社会空间观 | 第23-24页 |
| 2. 重要论域——空间权力批判 | 第24-26页 |
| 3. 价值取向——空间正义 | 第26-28页 |
| 4. 实现路径——空间革命 | 第28-29页 |
| （二） 后现代主义空间政治理论的特征 | 第29-31页 |
| 1. 鲜明的后现代特质 | 第29页 |
| 2. 微观政治的研究范式 | 第29-30页 |
| 3. 政治权力的非中心化 | 第30页 |
| 4. 排斥理性主义空间 | 第30-31页 |
| 三、 后现代主义空间政治理论的贡献与不足 | 第31-36页 |
| （一） 后现代主义空间政治理论的贡献 | 第31-33页 |
| 1. 空间视角的资本现代性批判是马克思辩证法之批判精神的延续 | 第31-32页 |
| 2. 谋求人类新的解放议程切合马克思政治理论的终极旨归 | 第32页 |
| 3. 注重生产方式及社会关系等的分析与唯物史观研究方法相吻合 | 第32-33页 |
| （二） 后现代主义空间政治理论的缺陷 | 第33-36页 |
| 1. 相对主义倾向 | 第33-34页 |
| 2. 强烈的乌托邦色彩 | 第34页 |
| 3. 夸大了空间在社会历史中的基础和意义 | 第34-36页 |
| 四、 后现代主义空间政治理论对中国特色城市化建设的启示 | 第36-41页 |
| （一） 合理规划城市公共空间 | 第36-37页 |
| 1. 重现人性化空间 | 第37页 |
| 2. 体现多样性 | 第37页 |
| （二） 重视城乡社会空间差异 | 第37-39页 |
| 1. 城乡社会空间的整合 | 第38页 |
| 2. 城乡社会空间正义的追求 | 第38-39页 |
| （三） 反思城市空间生产与治理机制 | 第39-41页 |
| 1. 政府在空间生产与治理中的角色定位 | 第39-40页 |
| 2. 积极培育公民社会等非政府组织 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第47页 |
