两种全要素生产率DEA测算方法的比较研究--基于增加值与总产出生产函数
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 导言 | 第10-18页 |
| ·研究背景 | 第10-12页 |
| ·中国经济全要素生产率研究背景 | 第10-11页 |
| ·全要素生产率 DEA 测算研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究目的与意义 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·概念界定 | 第13-16页 |
| ·研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 第2章 理论回顾与文献综述 | 第18-33页 |
| ·全要素生产率研究的发展 | 第18-22页 |
| ·Solow 模型与 TFP 增长率 | 第18-20页 |
| ·Denison 对 TFP 增长率的度量与分析 | 第20-21页 |
| ·Jorgenson 对 TFP 的度量 | 第21-22页 |
| ·全要素生产率测算方法概述 | 第22-28页 |
| ·余值生产函数法 | 第22-24页 |
| ·随机前沿生产函数法 | 第24-25页 |
| ·指数法 | 第25-26页 |
| ·数据包络分析（DEA）法 | 第26-28页 |
| ·中国全要素生产率 DEA 测算研究综述 | 第28-33页 |
| ·关于中间投入对经济增长作用的讨论 | 第28-30页 |
| ·基于增加值生产函数测算研究综述 | 第30-31页 |
| ·基于总产出生产函数测算研究综述 | 第31-33页 |
| 第3章 理论模型及数据来源与处理 | 第33-44页 |
| ·基于 DEA 的全要素生产率指数模型 | 第33-38页 |
| ·DEA 基本模型 | 第33-35页 |
| ·DEA-Malmquist 指数方法 | 第35-37页 |
| ·Malmquist 指数的分解 | 第37-38页 |
| ·数据来源与处理 | 第38-44页 |
| ·数据来源 | 第38-39页 |
| ·数据处理 | 第39-44页 |
| 第4章 基于两种生产函数测算的 TFP 比较 | 第44-68页 |
| ·全国 TFP 变化趋势比较分析 | 第44-54页 |
| ·TFP 指数变化趋势比较 | 第46-51页 |
| ·TFP 分解指数变化趋势比较 | 第51页 |
| ·全国 TFP 与已有研究的比较 | 第51-54页 |
| ·区域 TFP 变化趋势比较 | 第54-58页 |
| ·第一产业区域比较 | 第54-55页 |
| ·第二产业区域比较 | 第55-56页 |
| ·第三产业区域比较 | 第56页 |
| ·区域 TFP 与已有研究的比较 | 第56-58页 |
| ·省际 TFP 变化趋势比较 | 第58-68页 |
| ·第一产业省际比较 | 第58-61页 |
| ·第二产业省际比较 | 第61-64页 |
| ·第三产业省际比较 | 第64-68页 |
| 第5章 研究结论与展望 | 第68-71页 |
| ·研究结论 | 第68-70页 |
| ·关于 TFP 及其分解比较的结论 | 第68-69页 |
| ·关于全国 TFP 变化的结论 | 第69页 |
| ·关于区域 TFP 变化的结论 | 第69-70页 |
| ·关于省际 TFP 变化的结论 | 第70页 |
| ·研究展望 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 硕士研究生期间科研工作简介 | 第75-76页 |
| 攻读硕士学位期间发表和完成的论文 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
